Marchan otra vez.
Por Ricardo Rodríguez
*SEGUN LAS ULTIMAS ENCUESTAS EL FRENTE AMPLIO LE LLEVA
9 PUNTOS DE VENTAJA AL PARTIDO NACIONAL.
Y TODAVIA SIN CANDIDATOS, LOS BLANCOS YA HACE RATO QUE ESTAN CLAVADOS EN 30 Y PICO Y NO SE VAN A MOVER.
YO DIGO QUE NO HABRA 2a VUELTA POR LA SENCILLA RAZON QUE FALTAN CONSULTAR MILES DE PERSONAS COMO YO QUE VOTAMOS AL FRENTE, ENTONCES SI EL F.A. TIENE UN 46% CUANDO VOTEMOS TODOS VAMOS A SACAR MAS DE UN 5%, PARA LLEGAR AL 51%, O ES MUY DISPARATADO LO QUE DIGO?
LA OPOSICION SE CREE QUE DE LOS INDECISOS NO VA HABER NINGUN VOTO PARA EL FA, ESTAN TAN SEGUROS QUE VAN A PERDER POR MAS ALIANZAS QUE HAGAN, QUE HAY QUE ESPERAR UNA CAMPAÑA MUY CALIENTE, VAN A TRATAR DE ASUSTAR A LA GENTE, CON MILES DE CALIFICATIVOS QUE DESPUES SE DILUYEN Y LES REBOTA EN LAS URNAS.
SALUDOS DE RICARDO.
MIS DATOS SON:
RICARDO RODRIGUEZ
C.I. 935.162-8
_MONTEVIDEO_
Mostrando entradas con la etiqueta Por Ricardo Rodríguez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Por Ricardo Rodríguez. Mostrar todas las entradas
lunes, 6 de octubre de 2008
lunes, 11 de febrero de 2008
Las secuelas de gobiernos cívico-empresariales
Por Ricardo Rodríguez
- El gobierno del Frente Amplio ha estado llevando adelante un sinnúmero de reformas a todo nivel en el país que "han movido las raíces de los árboles". Con la lectura del diario del lunes resulta sorprendente lo errada que había sido la interpretación que le dio la derecha vernácula (no así el gobierno de EEUU) a esta afirmación.
- Evidentemente, imaginaron cualquier cosa: niños a Cuba, seguimientos, persecuciones, escuadrones punitivos, totalitarismo, y varios ismos más. Vaya uno a saber qué creyeron que significaba ese anuncio de Tabaré Vázquez durante la campaña electoral. Lo que sí se puede afirmar es que nunca supieron entender a la izquierda, su forma de pensar y sus mecanismos de funcionamiento, y hasta ahora no han dado muestras de haber comenzado a hacerlo, por lo que peligra claramente su desesperada necesidad de hacerse con el gobierno nuevamente.
- Parecería que recién ahora, cuando esas reformas comienzan a tomar forma, la oposición tiene una idea más cabal del significado de la frase del actual Presidente del país. Es que ahora se comienzan a sentir en los bolsillos y en el orgullo dos conceptos fundamentales: que más allá de que a muchos empresarios les vaya mucho mejor de lo que se habían imaginado, se encuentran con que ahora hay que pagar impuestos (todos debemos hacerlo), poner la casa en otras condiciones y, por sobre todo, que se está poniendo fin al statu quo que perpetuaba la existencia de hijos y entenados.
- Existe en nuestro país un grupo de gente que ha estado gobernándolo desde sus nacientes. Ello les generó un concepto erróneo, asimilaron el Estado a sus necesidades e intereses, en los hechos han actuado como si "l`état c`est moi". Ahora resulta que los trabajadores quieren ser respetados en su sindicalización, en sus salarios, en sus derechos (reconocidos mundialmente) a luchar por mejores condiciones de trabajo, respeto a sus dirigentes, jornada laboral de 8 hs., igualdad de género y muchas otras cosas más. Se trata de una larga lista.
- Todo este reacomodo que ha propiciado el gobierno, que no va más allá de instaurar y hacer cumplir los acuerdos que nuestro país ha firmado en la OIT, al no haber sido respetados nunca, han generado protestas. Ello es natural, todo cambio lo genera en cualquier grupo humano. Por eso no es de extrañar la reacción de los empresarios, ya que así como se reconoce el derecho de los trabajadores a defender sus intereses, es legítimo que los empresarios puedan gozar de las mismas posibilidades.
- Sin embargo, algunos grupos enquistados en la dirección de algunas cámaras empresariales han reaccionado con aquella indignación propia del "l´état c´est moi". Es más, parecería que el gobierno está haciendo las cosas tan bien, que han comenzado a perder los estribos. Criticando recientemente el funcionamiento del Parlamento, y sosteniendo que estamos siendo gobernados por un gobierno cívico- sindical. Lo que sucede es que estos señores han perdido el norte en su desesperación, acostumbrados a vivir y trabajar en los gobiernos cívicos- empresariales que nos precedieron, donde todo valía contra el trabajador; por eso hoy no encuentran acomodo.
- El gobierno del Frente Amplio ha estado llevando adelante un sinnúmero de reformas a todo nivel en el país que "han movido las raíces de los árboles". Con la lectura del diario del lunes resulta sorprendente lo errada que había sido la interpretación que le dio la derecha vernácula (no así el gobierno de EEUU) a esta afirmación.
- Evidentemente, imaginaron cualquier cosa: niños a Cuba, seguimientos, persecuciones, escuadrones punitivos, totalitarismo, y varios ismos más. Vaya uno a saber qué creyeron que significaba ese anuncio de Tabaré Vázquez durante la campaña electoral. Lo que sí se puede afirmar es que nunca supieron entender a la izquierda, su forma de pensar y sus mecanismos de funcionamiento, y hasta ahora no han dado muestras de haber comenzado a hacerlo, por lo que peligra claramente su desesperada necesidad de hacerse con el gobierno nuevamente.
- Parecería que recién ahora, cuando esas reformas comienzan a tomar forma, la oposición tiene una idea más cabal del significado de la frase del actual Presidente del país. Es que ahora se comienzan a sentir en los bolsillos y en el orgullo dos conceptos fundamentales: que más allá de que a muchos empresarios les vaya mucho mejor de lo que se habían imaginado, se encuentran con que ahora hay que pagar impuestos (todos debemos hacerlo), poner la casa en otras condiciones y, por sobre todo, que se está poniendo fin al statu quo que perpetuaba la existencia de hijos y entenados.
- Existe en nuestro país un grupo de gente que ha estado gobernándolo desde sus nacientes. Ello les generó un concepto erróneo, asimilaron el Estado a sus necesidades e intereses, en los hechos han actuado como si "l`état c`est moi". Ahora resulta que los trabajadores quieren ser respetados en su sindicalización, en sus salarios, en sus derechos (reconocidos mundialmente) a luchar por mejores condiciones de trabajo, respeto a sus dirigentes, jornada laboral de 8 hs., igualdad de género y muchas otras cosas más. Se trata de una larga lista.
- Todo este reacomodo que ha propiciado el gobierno, que no va más allá de instaurar y hacer cumplir los acuerdos que nuestro país ha firmado en la OIT, al no haber sido respetados nunca, han generado protestas. Ello es natural, todo cambio lo genera en cualquier grupo humano. Por eso no es de extrañar la reacción de los empresarios, ya que así como se reconoce el derecho de los trabajadores a defender sus intereses, es legítimo que los empresarios puedan gozar de las mismas posibilidades.
- Sin embargo, algunos grupos enquistados en la dirección de algunas cámaras empresariales han reaccionado con aquella indignación propia del "l´état c´est moi". Es más, parecería que el gobierno está haciendo las cosas tan bien, que han comenzado a perder los estribos. Criticando recientemente el funcionamiento del Parlamento, y sosteniendo que estamos siendo gobernados por un gobierno cívico- sindical. Lo que sucede es que estos señores han perdido el norte en su desesperación, acostumbrados a vivir y trabajar en los gobiernos cívicos- empresariales que nos precedieron, donde todo valía contra el trabajador; por eso hoy no encuentran acomodo.
lunes, 19 de noviembre de 2007
Hipocresía
• Parece que algunos Diputados del Foro Batllista ocupados en encabezar la novelería del “Movimiento Plancha”, no evalúan las cosas que dicen.
• Hace pocos días salieron a los medios de prensa a manifestar su preocupación por la situación de los niños que pasan hambre y están en la calle; diciendo que al Gobierno este asunto se le fue de las manos y que algo hay que hacer… PERO NO DICEN QUÉ.
• Sin duda hay que reconocer que cuando su partido fue Gobierno los niños no pasaban tanto hambre como ahora… COMÍAN PASTO ¿RECUERDAN?
• Ellos si que se preocupaban por los niños.
• ¿SI?
• ¿Hicieron un Plan de Emergencia mejor que el del Gobierno actual?, ¿Se preocupaban porque los niños fueran a la escuela?, ¿Se preocupaban para que tuvieran salud bucal?, ¿Partida de nacimiento?, ¿Cédula de identidad?, ¿Asignaciones familiares?, ¿Paseos al interior o a la capital del país donde nunca habían ido?, ¿Campeonatos de fútbol en la cancha de la residencia de Suárez?, ¿Clases con maestras de apoyo en la propia casa de los niños con dificultades?, etc., etc., etc.
• ¿O USTEDES CREEN QUE SÓLO SE DEDICARON A AUMENTAR LA CANTIDAD DE POBRES E INDIGENTES EN TODO EL PAÍS?
• La respuesta: a consciencia.
• Y lo del título a quien le corresponda: QUE HIPOCRESÍA
• Hace pocos días salieron a los medios de prensa a manifestar su preocupación por la situación de los niños que pasan hambre y están en la calle; diciendo que al Gobierno este asunto se le fue de las manos y que algo hay que hacer… PERO NO DICEN QUÉ.
• Sin duda hay que reconocer que cuando su partido fue Gobierno los niños no pasaban tanto hambre como ahora… COMÍAN PASTO ¿RECUERDAN?
• Ellos si que se preocupaban por los niños.
• ¿SI?
• ¿Hicieron un Plan de Emergencia mejor que el del Gobierno actual?, ¿Se preocupaban porque los niños fueran a la escuela?, ¿Se preocupaban para que tuvieran salud bucal?, ¿Partida de nacimiento?, ¿Cédula de identidad?, ¿Asignaciones familiares?, ¿Paseos al interior o a la capital del país donde nunca habían ido?, ¿Campeonatos de fútbol en la cancha de la residencia de Suárez?, ¿Clases con maestras de apoyo en la propia casa de los niños con dificultades?, etc., etc., etc.
• ¿O USTEDES CREEN QUE SÓLO SE DEDICARON A AUMENTAR LA CANTIDAD DE POBRES E INDIGENTES EN TODO EL PAÍS?
• La respuesta: a consciencia.
• Y lo del título a quien le corresponda: QUE HIPOCRESÍA
Por Ricardo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)