Argentina: Proponen llamar Gervasio Artigas a la Ruta 14

Varios legisladores argentinos presentaron un proyecto por el cual proponen denominar José Gervasio Artigas a la Ruta Nacional 14, que tiene una longitud de 1200 kilómetros y recorre las provincias de Entre Ríos, Corrientes y Misiones, antiguas provincias de la Liga Federal artiguista.

El proyecto, impulsado por Carlos Kunkel, lleva también las firmas de Julia Perié, Julio Solanas, Ana María Perroni, Gloria Bidegain, María Ester Salcedo, María Teresa García, Carlos Moreno, Juliana Di Tullio, Andrea García, Graciela Giannettasio, Jorge Landau, José Daniel Guccione, María Elena Chieno y María Eugenia Zamarreño.
Al explicar las motivaciones que lo llevaron a presentar esta iniciativa, Kunkel explicó a Télam que se propone como sentido homenaje al Gran Caudillo Rioplatense, por su actuación destacada en la defensa de las ideas republicanas, de la autonomía federal de las provincias que conformaban el Virreinato del Río de la Plata, fomentando la integración solidaria entre ellas.
Artigas combatió por la libertad de las Provincias Unidas del Río de la Plata contra las monarquías española y portuguesa, llevando adelante esta lucha, mayormente en las provincias atravesadas por la Ruta Nacional 14, agregó.

En rojo la Ruta 14, recorre 1200 kilómetros a través de las antiguas provincias
pertenecientes a la Liga Federal Artiguista  

En este sentido dijo que siempre bregó por la unidad de nuestros pueblos, conocedor de la importancia de la conformación de una gran federación de pueblos hermanos.
La Ruta Nacional 14, que nace en la localidad de Ceibas, Entre Ríos, en confluencia con la Ruta Nacional 12, y culmina en la ciudad de Bernardo de Irigoyen, provincia de Misiones, con una longitud de 1.127 Kilómetros, es una de las vías más transitadas del país, siendo fundamental en la integración económica y social con el Mercosur.
Actualmente, se están realizando obras para la transformación en Autovía de un tramo de 500 Kilómetros de la ruta, con 301 ya habilitados, lo que integrará, con un verdadero sentido federalista, tanto a esas provincias, como a Uruguay, Brasil y Paraguay.

fuente: momarandu.com

Olivera: "En Montevideo, como en el gobierno nacional, vamos por más"

La Candidata fue proclamada por unanimidad de la Convención.

La militante del Partido Comunista del Uruguay (PCU), Ana Olivera, fue proclamada ayer por unanimidad (202 votos presentes) como candidata única del Frente Amplio (FA) para la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM).

En un breve discurso, hizo un llamado a realizar "una gran campaña frenteamplista", recordándole a la población todo lo hecho en la capital en los últimos años, y decirles: "nosotros vamos a más, como en el gobierno nacional".

La Convención Departamental de Montevideo del FA cumplió anoche con el mandato legal de proclamar a su candidato a la Intendencia Municipal de Montevideo, tras la sesión que este organismo realizara en instalaciones del Centro de Viajantes del Uruguay. A la sesión concurrieron 202 de los 250 convencionales frentistas, y el inicio de la misma se produjo una hora después de convocada.

De los precandidatos que tuvo el FA en Montevideo, sólo participó el diputado Carlos Varela que es convencional, y no Daniel Martínez, que no lo es. A las 20.39 horas, se proclamó por unanimidad la candidatura de Olivera, quien fue recibida con un fuerte aplauso. Ingresó poco después luciendo una blusa de color rojo y pantalones negros. Luego de agradecer a los presentes, se puso sus lentes y comenzó un discurso apelando a utilizar como estrategia en la campaña electoral, la evocación a lo hecho en los últimos 20 años en Montevideo.

Dijo que "muchos de los que hoy tenemos canas, debemos decirle a los jóvenes lo que era la ciudad de Montevideo antes de 1989". Hizo hincapié en que los mayores progresos se dieron a partir del año 2008. Enfatizó que los frenteamplistas deben "hacer recordar apenas cómo, por ejemplo, pueden los vecinos de Goes ir al Mercado Agrícola, los avances que hubo en Cerro Norte o que hoy se puede transitar por José Batlle y Ordóñez y ya no esté el asentamiento 25 de Agosto".

También recordó cuando "en los gabinetes municipales de hace más de 5 años, se contabilizaba la pérdida de boletos en el transporte capitalino". Señaló que actualmente "hay un incremento en el pasaje, y que existe un plan de movilidad urbana para el cual se debe seguir trabajando".

Olivera, no sólo trajo los aspectos positivos que logró la administración frenteamplista en los últimos años, sino que mencionó lo perjudicial que fue para Montevideo la crisis de 2002, "donde los montevideanos fueron discriminados".

Dijo que los avances se deben hacer con la participación de los ciudadanos, y aclaró que muchas de las obras ejecutadas no fueron planificadas desde el "edificio de ladrillo", sino que fueron propuestas de los propios vecinos. Enfatizó que los frenteamplistas "debemos decirle a los montevideanos, que al igual que en el gobierno nacional, vamos a más".



De mujer a mujer
Olivera, ya había sido electa por el Plenario Departamental del FA "por consenso", con el voto de 100 de los 102 delegados presentes (hubo dos abstenciones: POR y Movimiento Socialista).

La candidata del FA para una quinta administración frenteamplista, es profesora de Secundaria, militante del Partido Comunista, requerida y exiliada durante la dictadura, militó durante años en la estructura de base del FA. Tiene experiencia de gestión de diez años en la IMM, ya que se desempeñó como directora de Descentralización en los dos períodos de Mariano Arana. En el primer gobierno nacional del FA fue subsecretaria del Mides y una de las responsables de la aplicación del Plan de Emergencia y el Plan de Equidad.

En caso de ganar la elección de mayo, en el mes de julio se producirá un hecho inédito. Olivera recibirá el mandato de otra mujer, Hyara Rodríguez, la actual intendenta de Montevideo, perteneciente al Partido Socialista.

También ayer quedó oficializada la nómina de suplentes de Olivera, la cual fuera aprobada por el Plenario Departamental con el voto de 91 delegados. En otro hecho sin antecedentes, las dos primeras suplentes son mujeres.

La primera es la militante de Asamblea Uruguay y actual directora del Departamento de Desarrollo Social de la IMM, María Sara Ribero; la segunda es la diputada de la Vertiente Artiguista, Eleonora Bianchi; el tercero es el dirigente socialista y director de la División de Espacios Públicos de la IMM, Daniel Espósito; en cuarto lugar está el secretario general del Nuevo Espacio y director de Salud de la IMM, Gerardo Lorbeer.

Olivera había considerado "fantástico" el orden de la plancha de suplentes porque significa que los tres primeros cargos de la propuesta del oficialismo serán ocupados por mujeres. "Es un hecho muy importante, que habla de un cambio", dijo Olivera.

Publicado en: La República - 11/02/2010

Gabinete confirmado.

Gabinete ministerial que asumirá el 1° de marzo junto a Pepe y Danilo.


Secretaría de la Presidencia
Secretario: Dr. Alberto BRECCIA (MPP) - sustituye al Dr. Miguel TOMA

Prosecretario: Dr. Diego CÁNEPA (5005) - sustituye al Lic. Jorge VÁZQUEZ (independiente)

Oficina de Planeamiento y Presupuesto
Director: Ec. Gabriel FRUGONI (independiente) - sustituye al Cr. Martín DIBARBOURE (independiente)

Ministerio de Defensa
Ministro: Sr. Luis ROSADILLA (CAP-L) - sustituye al Dr. Gonzalo FERNÁNDEZ (PS)

Subsecretario: Dr. Gabriel CASTELLÁ (MPP) - continúa en el cargo

Ministerio de Desarrollo Social
Ministra: Lic. Ana VIGNOLI (PCU) - sustituye a la Lic. Mtra. Marina ARISMENDI (PCU)

Subsecretario: Lic. Lauro MELÉNDEZ (MPP) - sustituye a la Prof. Ana OLIVERA (PCU)

Ministerio de Economía y Finanzas
Ministro: Ec. Fernando LORENZO (FLS) - sustituye al Cr. Álvaro GARCÍA (PS)

Subsecretario: Ec. Pedro BUONOMO (MPP) - sustituye al Ec. Andrés MASOLLER (independiente)

Ministerio de Educación y Cultura
Ministro: Dr. Ricardo EHRLICH (MPP) - sustituye a la Ing. María SIMÓN (independiente)

Subsecretaria: Ing. María SIMON (independiente) - sustituye al Sr. Carlos LISCANO (FLS)

Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca
Ministro: Ing. Agr. Tabaré AGUERRE (independiente) - sustituye al Ing. Agr. Andrés BERTERRECHE (MPP)

Subsecretario: Ing. Agr. Daniel GARIN (MPP) - continúa en el cargo

Ministerio de Industria, Energía y Minería
Ministro: Ing. Roberto KREIMERMAN (PS) - sustituye al Lic. Raúl SENDIC (aliado MPP)

Subsecretario: Sr. Edgardo ORTUÑO (VA) - sustituye al Ing. Roberto KREIMERMAN (PS)

Ministerio del Interior
Ministro: Sr. Eduardo BONOMI (MPP) - sustituye al Dr. Jorge BRUNI (independiente)

Subsecretario: Lic. Jorge VÁZQUEZ (independiente) - sustituye al Insp. Ppal. (R) Ricardo BERNAL

Ministerio de Relaciones Exteriores
Ministro: Dr. Luis ALMAGRO (MPP) - sustituye al Dr. Pedro VAZ

Subsecretario: Sr. Roberto CONDE (PS) - sustituye al Lic. Nelson FERNÁNDEZ (PS)

Ministerio de Salud Pública
Ministro: Ec. Daniel OLESKER (PS) - sustituye a la Dra. María Julia MUÑOZ (5005)

Subsecretario: Dr. Jorge VENEGAS (PCU) - sustituye al Dr. Miguel FERNÁNDEZ GALEANO (aliado MPP)

Ministerio de Trabajo y Seguridad Social
Ministro: Sr. Eduardo BRENTA (VA) - sustituye al Sr. Julio BARÁIBAR (MPP)

Subsecretario: Dr. Nelson LOUSTAUNAU (independiente) - continúa en el cargo

Ministerio de Transporte y Obras Públicas
Ministro: Sr. Enrique PINTADO (FLS) - sustituye al Sr. Víctor ROSSI (5005)

Subsecretario: Ing. Pablo GENTA (independiente) - sustituye al Ing. Luis LAZO (5005)

Ministerio de Turismo y Deportes
Ministro: Dr. Héctor LESCANO (FLS) - continúa en el cargo

Subsecretaria: Lic.. Liliám KECHICHIÁN (FLS) - sustituye al Dr. Antonio CARÁMBULA (FLS)

Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Abiente
Ministra: Arq. Graciela MUSLERA (MPP) - sustituye al Ing. Carlos COLACCE (independiente)

Subsecretario: Arq. Jorge PATRONE (FLS) - sustituye al Arq. Jack COURIEL (independiente)

Publicado en: Frente Amplio

Carámbula será candidato único para la ciudad de Canelones.

El Plenario departamental frenteamplista de Canelones resolvió habilitar al actual intendente para la reelección a la Intendencia Municipal. Marcos Carámbula recibió el voto de 96 de los 97 presentes con una abstención y será candidato único.

El viernes 12 de febrero dejará el cargo y hará un balance de la gestión frente a la Comuna Canaria. Asimismo, declaró tras agradecer a su equipo de gobierno “los frenteamplistas somos conscientes de que se ha hecho mucho en Canelones pero también falta mucho. Somos autocríticos de nuestra gestión”.

El Plenario aprobó también el programa municipal para el próximo periodo.

Carámbula asumió como compromiso para la próxima gestión de gobierno municipal trabajar por una patente única, desarrollar un plan de vivienda en los lugares más carenciados de Canelones, apoyar al ferrocarril de carga y la educación descentralizada.

Publicado en: Frente Amplio

Haití. Declaración de la Cámara de Representantes.

COMUNICADO DE PRENSA
Nº 3625
Fecha: 19.01.10
Hora: 18:00

La Cámara de Representantes, reunida hoy en sesión extraordinaria y luego de cumplir con los requisitos reglamentarios correspondientes, emitió una declaración de solidaridad con el pueblo de la hermana República de Haití.

En su texto reconoce la labor de nuestras Fuerzas Armadas y lamenta el fallecimiento de uno de sus miembros y la situación por la que atraviesan familiares de compatriotas que, a la hora de emitida la declaración, permanecían desaparecidos.

TEXTO DE LA DECLARACIÓN

Ante la catástrofe sufrida en la República de Haití, la Cámara de Representantes declara:

1. Su solidaridad con el pueblo haitiano que, una vez más, sufre las consecuencias de un desastre natural que golpea duramente en esa hermana Nación americana con la pérdida de miles de vidas humanas.

2. Asimismo lamenta profundamente el fallecimiento del Tte. Coronel Martirené y manifiesta su solidaridad con la familia del militar muerto en la catástrofe, el Ejército Nacional y la familia de los compatriotas que se encuentran aún desaparecidos tras la tragedia.

3. Reconoce la labor del contingente de las FF.AA. uruguayas que cumplen tareas en el marco de la MINUSTAH, que participa con absoluta entrega en esta emergencia humanitaria.

4. Reafirma su compromiso con la República de Haití y con la participación en MINUSTAH en la convicción de que es una prioridad de la política exterior uruguaya colaborar en la normalización de esa patria hermana tan sufrida a lo largo de su historia.

5. Solicita al Poder Ejecutivo que estudie las mejores y más efectivas y urgentes formas de colaboración con Haití.

Fuente: http://www.parlamento.gub.uy/palacio3/index1024.asp?e=1&w=1024

¡Uruguay lo hizo! Epopeya tecnológica popular.

Desde el INTI, una felicitación y abrazo fraterno al LATU (LABORATORIO TECNOLÓGICO DEL URUGUAY), a su director, Ing. Miguel Brechner y a todos sus técnicos y profesionales, impulsores del llamado "Plan Ceibal" (Conectividad Educativa de
Informática Básica para el Aprendizaje en Línea), cumpliendo con sensibilidad y eficiencia las instrucciones del Presidente Tabaré Vázquez.

Ver video sobre Plan Ceibal Aquí (wmv)

Un espejo donde los argentinos y latinoamericanos podemos y debemos mirarnos. La esperanza y el futuro se construyen, y los hermanos orientales lo están haciendo y demostrando con la humildad y capacidad que los honra. Cada computadora costó en promedio 185 dólares y el total del programa unos 250 dólares por chico. Hoy 385.000 alumnos de primaria tienen su computadora y 18.000 docentes han sido capacitados en su uso pleno... ¿No se puede?

Ing. Enrique Martínez, profesionales, técnicos y trabajadores del INTI.


Publicado originalmente en la Gacetilla Informativa del Instituto Nacional de Teconología Industrial de Argentina

En defensa de la Soberanía, de la Paz y de la Democracia en América Latina.

Nota Pública de la Coordinadora de Centrales Sindicales del Cono Sur.

Frente al anuncio de la instalación de una nueva base militar estadounidense en territorio colombiano la Coordinadora de Centrales Sindicales del Cono Sur, en representación de las centrales sindicales de Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay, declara:

- Esa medida significará la ampliación de la presencia militar de Estados Unidos en Colombia, donde ya funcionan siete bases militares y varias estaciones de radares estadounidenses, tornándose una amenaza a la paz y estabilidad del continente y nueva agresión a la soberanía de Latinoamérica;
- Estamos de acuerdo con el tono de condena adoptado por la mayoría de los y las Presidentes y Jefes de Estado presentes a la III Reunión Ordinaria del Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) Quito, Ecuador, 10 de agosto de 2009 y esperamos que la reunión extraordinaria de UNASUR, convocada para el próximo 28 de agosto en Bariloche, Argentina, profundice el tema y apruebe una condena muy firme del hecho.
- Así como la gran mayoría de nuestras sociedades, rechazamos cualquier tipo de injerencia militar o política externa, como también condenamos las políticas nacionales que puedan llevar a la militarización del territorio latinoamericano. En ese sentido llamamos a nuestros Gobiernos, a rechazar, en la próxima reunión de UNASUR - así como en otros foros que se considere pertinente - todas y cualquier iniciativa de rearme que afecte a la seguridad y estabilidad política de toda la región;
- Reclamamos que los y las Presidentes y Jefes de Estado profundicen la construcción de la UNASUR y definan un ámbito propio para el tratamiento de problemas que se refieran a los temas de Defensa, de preservación de la Paz y de garantía de nuestra soberanía.


- Manifestamos nuestro repudio a la política de represión que ha instaurado el Gobierno de Colombia y al avance del nefasto Plan Colombia, instrumento al servicio de los intereses políticos y económicos de los Estados Unidos, que aleja la posibilidad de dar solución al problema del narcotráfico y ha instaurado un espiral de violencia que provoca miles de muertes y promueve prácticas atentatorias contra los derechos humanos.

Y con la misma fuerza y vehemencia renovamos nuestra condena al Golpe de Estado que se ha llevado a cabo en Honduras y esperamos que nuestros gobiernos no solo aumenten la presión contra el ilegítimo gobierno de Honduras, como también hagan un llamado a todos los gobiernos de los paises de las Américas adopten medidas enérgicas y efectivas contra los golpistas, logrando que se cumplan las decisiones de la OEA para el reestablecimiento del Estado de Derecho Constitucional democrático, lo que requiere en primer lugar el pronto retorno del Presidente José Manuel Zelaya.

COORDINADORA DE CENTRALES SINDICALES DEL CONO SUR (C.C.S.C.S.)


CGT- Argentina CTA - Argentina
CUT- Brasil UGT- Brasil
Força Sindical – Brasil CTB – Brasil
CGTB – Brasil
CUT – Paraguay CUT-A – Paraguay
PIT/CNT – Uruguay
CUT – Chile

¡Por aclamación! Pepe Mujica - Danilo Astori

Crónica, audio e imágenes del Plenario:

Por aclamación el Plenario del Frente Amplio proclamó a Danilo Astori como candidato a la Vicepresidencia de la República. En la mañana del sábado, en el Parque Social de Cambadu, los frenteamplistas dimos nuevamente una demostración de unidad y compromiso.


En un clima de alegría, el Frente Amplio como siempre, demostró su accionar democrático. El Presidente de nuestra fuerza política, Jorge Brovetto, destacó que lo hacíamos con "alegría sincera lejos de las puestas en escena teatrales”, a diferencia de otros. Enfatizó que el desafío está en que “la derecha no vuelva a gobernar”.

En su oratoria rindió un justo homenaje al Gral. Víctor Licandro quien fue ovacionado por todos los compañeros.

Pepe Mujica enfatizó que el Plenario era la expresión de la democracia dentro del Frente Amplio y que “la fórmula es el reflejo de nuestra larga lucha”.

- Audio palabras de José "Pepe" Mujica

Pepe dijo que “Danilo es nuestro compañero en esta lucha y lo será hasta el final”, y presentó la moción firmada por todos los sectores del Frente Amplio para nominar a Astori como candidato a la Vicepresidencia, que fue votada por unanimidad.

En ese momento, Danilo ingresa al estrado y se estrecha en un fraterno abrazo con Pepe. Los ahora compañeros de fórmula, lucharán por un segundo Gobierno del Frente Amplio.

- Audio palabras de Danilo Astori (parte 1)

Cerró la emotiva mañana Danilo Astori quien agradeció el honor y la confianza que le daban por segunda vez de ser candidato a Vicepresidente. La primera fue en 1989, junto a Líber Seregni. Y hoy, subrarayó, "estoy aquí para acompañar a Pepe Mujica”.

- Audio palabras de Danilo Astori (parte 2)

“Nadie tiene derecho a anteponer los intereses personales a la gran causa colectiva”, señaló. Todos debemos dar lo mejor de nosotros mismos para obtener nuevamente el gobierno. Enfatizó que debemos realizar una operación memoria y recordar no sólo el gobierno de Lacalle, sino que también, los gobiernos de las últimas décadas que fueron apoyados por él.

Convocó a anular la Ley de Caducidad y aprobar el voto epistolar, que se plebiscitarán el 25 de octubre junto a la elecciones nacionales.

- Audio palabras de Danilo Astori (parte 3)

Lea también: Danilo no es segundo de nadie


Acceda al audio de los discursos:

- Palabras de José "Pepe" Mujica

- Palabras de Danilo Astori (parte 1)

- Palabras de Danilo Astori (parte 2)

- Palabras de Danilo Astori (parte 3)

Artículo publicado originalmente en: Frente Amplio - Sitio web

Fotos. Jorge Castelli en http://www.frenteamplio.org.uy/node/682

Nuestra línea.

Lo que sigue es un fragmento de un artículo publicado en el Semanario Búsqueda el 29 de mayo del año 2008, en el que se hace una breve crónica de una de las mateadas protagonizadas en aquel entonces por el actual candidato a la presidencia José "Pepe" Mujica.

Tomamos las palabras de Mujica porque con ellas nos identificamos plenamente. Su discurso postula el fundamental concepto de probidad administrativa como condición imprescindible para la actividad política; al tiempo que rechaza veleidades perniciosas para dicha actividad y para el sistema democrático en su conjunto:

(*) A los políticos de izquierda que se aprovechan de un cargo público para cortar “el bacalao” en beneficio propio, a los que ingresan en la política porque “les gusta mucho la guita” y a los que tienen “claridad en el balero” pero no en el “bolsillo” ni en su “conducta”, hay que “correrlos”, advirtió el Senador tupamaro José Mujica.

Frente a más de 200 personas en la esquina de León Pérez y San Martín (barrio Cerrito d la Victoria), Mujica advirtió el domingo 25 que “el problema central” en la actualidad es la “autoridad moral” que debe tener el Frente Amplio para exigir determinadas conductas en las sociedad.

“A los que les gusta mucho la guita hay que correrlos de la política. Al que le gusta mucho la guita que vaya a laburar”, remarcó el veterano dirigente, en una de las “mateadas” que su sector, el Movimiento de Participación Popular (MPP), organiza periódicamente en todo el país.

La llegada de Mujica paralizó la actividad en la feria que funciona todos los domingos a metros de la esquina de León Pérez y San Martín. “Cuidame esto que ya vengo”, le dijo un feriante a su mujer, mientras se limpiaba las manos con su delantal y caminaba hacia la esquina.

“Y acá tocamos el problema central de nuestro tiempo: pa` tener autoridad moral, para ponerle a veces la pata en el pecho a nuestro pueblo, hay que empezar por casa; hay que dar el ejemplo. Hay que ser cuidadoso de los bienes y el tiempo público. Y hay que serlo, parecerlo y sembrarlo. Porque de nada vale tener claridad en el balero, si no se tiene claridad en las manos, en el bolsillo y en la conducta”, remarcó Mujica, quien sostuvo que esa es una cuestión “más importante” para las personas “de izquierda” que para las “de derecha”.

“Está muy bien” que un hombre “común y corriente” procure mejorar su situación económica mientras no lo haga en perjuicio de alguien, aclaró el dirigente.

Sin embargo “está horriblemente mal que si por estar en una función pública corto el bacalao a mi favor o a favor de los míos”, contrastó de inmediato.

La política “no está ni pa` dominar ni pa` afanar a nuestro pueblo; es pa` vivir feliz al servicio del pueblo”, añadió Mujica, y remató: “A los que les gusta mucho la guita, hay que correrlos de la política”.

“Al que le gusta mucho la guita que vaya a laburar, que se meta en las profesiones, porque a la política no se viene a soñar con guita, se viene a conquistar el amor de la gente”, exclamó mientras el público lo ovacionaba...

“Vivimos en una sociedad muy tramposa, el afán material de consumo está por todas partes. Y nos invitan, nos tienden la mesa, y cuando tienden la mesa dicen: Mire que hay pa` ustedes también. Y uno por urbanismo se tiene que sentar en la mesa, pero nunca tiene que olvidar que esa mesa no es la nuestra”, manifestó Mujica el domingo...

(*) - Tomado del artículo La izquierda debe “correr” a sus políticos que por tener cargos públicos corten “el bacalao” en beneficio propio, advirtió Mujica; publicado en el semanario Búsqueda en su edición del 29 de mayo de 2008 (Nº 1.459).

Histórica Jornada en la OEA.

En Histórica jornada, la OEA deja sin efecto la resolución que excluyó la participación de Cuba del sistema interaméricano.

- Escuche la alocución del Canciller uruguayo, Dr. Gonzalo Fernández, en la referida sesión de la Asamblea General de la OEA, haciendo click aquí

- Comunicado de Prensa -
Organización de los Estados Americanos, 3 de Junio de 2009

San Pedro Sula, Honduras - La Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) dejó en la tarde de hoy sin efecto la Resolución VI de la VIII Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores, celebrada en Punta del Este (Uruguay) entre el 22 y el 31 de enero de 1962, que dispuso la “Exclusión del actual Gobierno de Cuba de su participación en el Sistema Interamericano”.

La Resolución, aprobada en la fecha por aclamación, establece que la “Resolución VI adoptada el 31 de enero de 1962 en la Octava Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores, mediante la cual se excluyó al Gobierno de Cuba de su participación en el Sistema Interamericano, queda sin efecto en la Organización de los Estados Americanos”.

Los 34 Jefes de Delegación de los Estados Miembros de la OEA decidieron en el mismo documento que “la participación de Cuba en la OEA será el resultado de un proceso de diálogo iniciado a solicitud del Gobierno de Cuba y de conformidad con las prácticas, los propósitos y principios de la OEA”.

En sus consideraciones preliminares, la histórica Resolución manifiesta que la decisión de la Asamblea General ha sido “guiada por los propósitos y principios establecidos de la Organización de los Estados Americanos contenidos en la Carta de la Organización y en sus demás instrumentos fundamentales relacionados con la seguridad, la democracia, la autodeterminación, la no intervención, los derechos humanos y el desarrollo”; teniendo en cuenta, además, “la apertura que caracterizó el diálogo de los Jefes de Estado y de Gobierno en la Quinta Cumbre de las Américas, en Puerto España”.


A continuación se transcribe el texto de la mencionada Resolución:

RESOLUCIÓN POR LA QUE SE DEJA SIN EFECTO LA RESOLUCIÓN VI DE LA OCTAVA REUNIÓN DE CONSULTA DE MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES

(Aprobada el 3 de junio de 2009 por Grupo de Trabajo Ministerial del trigésimo noveno período
ordinario de sesiones de la Asamblea General)


LA ASAMBLEA GENERAL:

RECONOCIENDO el interés compartido en la plena participación de todos los Estados Miembros;

GUIADA por los propósitos y principios establecidos de la Organización de los Estados Americanos contenidos en la Carta de la Organización y en sus demás instrumentos fundamentales relacionados con la seguridad, la democracia, la autodeterminación, la no intervención, los derechos humanos y el desarrollo;

CONSIDERANDO la apertura que caracterizó el diálogo de los Jefes de Estado y de Gobierno en la Quinta Cumbre de las Américas, en Puerto España, y que con ese mismo espíritu los Estados Miembros desean establecer un marco amplio y revitalizado de cooperación en las relaciones hemisféricas; y

TENIENDO PRESENTE QUE de conformidad con el artículo 54 de la Carta de la Organización de los Estados Americanos, la Asamblea General es el órgano supremo de la Organización,

RESUELVE:

1. Que la Resolución VI adoptada el 31 de enero de 1962 en la Octava Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores, mediante la cual se excluyó al Gobierno de Cuba de su participación en el Sistema Interamericano, queda sin efecto en la Organización de los Estados Americanos.

2. Que la participación de Cuba en la OEA será el resultado de un proceso de diálogo iniciado a solicitud del Gobierno de Cuba y de conformidad con las prácticas, los propósitos y principios de la OEA.

Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos
Departamento de Prensa

"Expropiación masiva". De Posadas y la destrucción del Partido Colorado.

José Mujica dijo ayer en un acto en Melo que el ex ministro lacallista Ignacio de Posadas "logró lo que no pudieron las lanzas de Aparicio: destruir al Partido Colorado".

El precandidato del Frente Amplio explicó que el atraso cambiario y el dólar a un valor bajo fomentó el consumo y el endeudamiento de los uruguayos, al tiempo que favoreció a los importadores, así como destruyó industrias y fundió miles de productores rurales.

El cobro de las deudas generadas por los uruguayos durante la época del dólar barato en los años 90 "fue una expropiación masiva", y señaló que Julio Sanguinetti y Jorge Batlle no pudieron revertir la situación por la distancia provocada con el valor real del dólar.

La política del ex ministro de Luis Lacalle derivó en "la debacle colorada", sostuvo.

El sector agropecuario, significó Mujica, "perdió casi cinco veces más que con la seca", y recordó que la disparidad cambiaria permitió el enriquecimiento de los importadores que trajeron al mercado uruguayo todo tipo de mercaderías baratas y de mala calidad.

El dólar barato "sirve a los gobiernos" demagógicos porque "la gente sueña que está en una realidad próspera", pero advirtió que la política neoliberal generó "una inflación en dólares", aunque por unos años pareció que los salarios tuvieron más poder adquisitivo.

El precandidato del Frente Amplio convocó a combatir "la cultura clientelística" que propiciaron los partidos blanco y colorado, y reprochó que "pedir favores políticos" se haya convertido en "una manera masiva de proceder". Además negó estar dispuesto a conceder cualquier puesto de trabajo a cambio de un voto o de una adhesión partidaria.

Por el contrario, hay "algunos partidos", dijo Mujica, que "pagan en Montevideo entre 400 y 500 pesos por día para repartir listas". "¿De dónde sale todo ese dinero?", indagó, y dijo conocer "un personaje" que entregó 120 mil dólares a un canal de televisión.

Artículo publicado originalmente en: La República – 04/06/2009

Mujica: "Nos critican por los pobres; ellos gastaron más en bancos fundidos"

Con una recorrida por Treinta y Tres, el precandidato del Frente Amplio José Mujica culmina hoy su gira por el Interior tras visitar ayer Cerro Largo, luego de haber estado en 17 departamentos, para concentrar el resto de su campaña en el área metropolitana.

"Vamos a ganar en primera vuelta en octubre; ahora en junio voten al candidato de izquierda que quieran porque no está en juego la unidad del Frente Amplio", alentó Mujica anoche, durante un acto en Melo, después de estar de mañana en Río Branco.

Mujica remarcó que la unidad de la izquierda "costó muchas décadas de militancia". "Recortados de a uno no somos nada porque en alta política se sabe que dos más dos no suman necesariamente cuatro; y que dos más dos son mucho más que cuatro", indicó.

Acompañado por el senador comunista Eduardo Lorier y el senador locatario Jorge Saravia, Mujica protagonizó dos caravanas multitudinarias con autos, camionetas y motos que recorrieron la capital departamental y la ciudad fronteriza con Brasil.

"La gran batalla es en octubre", sostuvo Mujica en la Plaza Constitución de Melo, donde fundamentó que el mayor desafío "estratégico" para Uruguay está en capacitar a los jóvenes en un país que tiene la tasa más alta de envejecimiento de América Latina.

"Capacitar a nuestros jóvenes es el gran problema estratégico para que Uruguay no llegue a desarticularse en 20 años como país y termine siendo como el Africa", dijo.

El precandidato afirmó su voluntad de masificar el ingreso a la enseñanza primaria, secundaria y terciaria para que las futuras generaciones puedan alcanzar ingresos altos que les permitan tributar lo suficiente para solventar a un sector pasivo muy creciente.

Los uruguayos "tendrán que lambetear como mayordomos o sirvientas desparramados por todo el mundo" si continúa la actual inequidad social con escuelas públicas para pobres y escuelas privadas para ricos. "Estamos creando ghettos y apartheid", advirtió.

Mujica explicó que "la escuela que nos iguala al menos una vez en la vida" es esencia del pensamiento republicano y único camino para evitar una grave fragmentación social.

Propuso además utilizar los avances tecnológicos en la comunicación por Internet para llevar educación y cultura "a los jóvenes que están en la soledad de los campos donde ya no quedan mujeres y casi ya no hay niños". "Tenemos que sacar a la Universidad de ese corral donde está en 18 de Julio y Eduardo Acevedo", reclamó el precandidato.

Mujica sostuvo que los cambios se hacen con "la gente común y corriente" porque "los pueblos son hacedores del porvenir", y criticó los "estereotipos" que presuponen que un presidente debe ser "una especie de estatua que no mueve ni sus propias piernas".

Atacó con particular dureza al economista Ernesto Talvi, "que fue un funcionario de confianza del Banco Central del Uruguay", porque anunció ciertas condiciones para que surgiera un gobierno populista. "Llaman populismo a todo lo que no les gusta", acusó.

Mujica dijo que "nunca pasaron hambre" los políticos y economistas que evitan que haya una distribución de la riqueza, tanto en la abundancia como en la retracción, con el reiterado argumento de que hay que atesorar riquezas para cuando decae la economía.

El precandidato recordó que el gobierno anterior destinó el equivalente al 30% del Producto Bruto Interno al "salvataje de los bancos fundidos". "Ahora nos critican porque gastamos 300 millones de dólares para aliviar el sufrimiento de los pobres".

Artículo de Gerardo Agosto publicado originalmente en: La República – 04/06/2009

Visión estratégica.

Gabinete Productivo presentó estudio sobre estructura productiva y cadenas que la componen.


La edición de "Cadenas de Valor (I)" supuso el trabajo mancomunado de 40 técnicos de los ministerios involucrados en el Gabinete Productivo. Contiene un análisis pormenorizado de ocho cadenas –Carnes, lácteos, granos, maderas, automotriz, farmacéutica, TIC’s y energías renovables- y las medidas que, en conjunto con sindicatos y empresarios, se requieren para fortalecer importantes sectores del país actual y del futuro.

El Gabinete Productivo presentó el primer volumen de la publicación "Cadenas de Valor" que expone los resultados del análisis de ocho cadenas productivas seleccionadas: forestal maderera, farmacéutica, láctea, automotriz, carne vacuna, tecnologías de la información y de la comunicación, granos y oleaginosos y energías renovables.

Este libro –que contó con el apoyo del Programa Unidos en la Acción de Naciones Unidas y ONUDI- supuso el trabajo de más de 40 técnicos de los distintos ministerios involucrados (Ganadería, Agricultura y Pesca; Industria Energía y Minería, y Trabajo y Seguridad Social) y de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP). Todos ellos fueron coordinados por un Grupo Directivo. En las discusiones y análisis de cada cadena productiva se consultó a expertos en las áreas examinadas. También se considera valiosa la consulta y recepción de aportes por parte de los empresarios y sindicatos de cada sector, articulados por las Cámaras Empresariales y el PIT-CNT, así como instituciones educativas y agencias gubernamentales.

La tarea se dividió en tres fases: primero se realizó una descripción actual de cada cadena; segundo se estableció un orden de prioridades para las potencialidades y restricciones en función de los objetivos fijados y el horizonte definido, y tercero se seleccionaron medidas a proponer para cada cadena y la hoja de ruta para lograr la instrumentación.

En el acto de lanzamiento del material, estuvieron presentes: los ministros de Industria, Energía y Minería, Daniel Martínez, y de Ganadería, Agricultura y Pesca, Ernesto Agazzi; el subdirector de la OPP, Conrado Ramos, y el director Nacional de Trabajo, Julio Baráibar.

Martínez: desarrollo sustentable apelando a un diagnóstico colectivo

El ministro de Industria, Daniel Martínez, realizó un racconto de los hechos que derivaron en esta publicación. Martínez recordó que hace más de un año se trabaja en la elaboración de una estrategia de desarrollo productivo, basada en la concepción de lo importante que es que el país tenga políticas estables de largo plazo, metas estratégicas que sean la guía en la toma de decisiones en el hoy y el mañana.

Esto implicó definir una visión estratégica, determinar los imperativos estratégicos y las metodologías básicas de trabajo. Se definieron objetivos centrales como el agregado de valor, el desarrollo tecnológico, la formación de mano de obra capacitada, el desarrollo equilibrado de la nación a través de todos sus espacios geográficos y el tratar de avanzar a relaciones laborales modernas, respetando la independencia de cada uno de los sectores sociales involucrados en el quehacer productivo, pero ante todo buscando generar acuerdos que permitieran el desarrollo de los principales objetivos estratégicos. Se debió comenzar a aplicar la metodología, de manera de avanzar en calidad. Se comprobó que Uruguay se encontraba entre el primer y segundo estado de agregado tecnológico, muy distante de los países más desarrollados (en el cuarto estadio), incluso la mayoría de su actividad atendía productos de escaso agregado de valor y desarrollo tecnológico.

En algunos casos se empezó a generar aplicaciones, pero no se llegaba a los niveles que el país necesitaba para comenzar a recorrer un camino de desarrollo sustentable, de profundización del mismo, y por lo tanto de generación de riqueza con redistribución de la misma.

Para cumplir con las metas, y partiendo de la base de la lectura de la realidad y utilizando las experiencias del sistema productivo de la región y el mundo, se desarrolló una de las estrategias fundamentales basadas en las cadenas de valor, procurando desarrollar en ellas políticas que permitieran profundización tecnológica, agregado de valor y capacitación de mano de obra.

Se entendió que esta política podría tener resultados por diversas vías: el agregado de eslabones a la cadena, la inclusión de tecnología en los eslabones tradicionales ya existentes en la cadena, y la generación de una constelación de proveedores en torno a las cadenas de valor que permitieran que pequeñas y medianas empresas fueran generando productos y servicios hacia las grandes cadenas productivas, sobre bienes y servicios que hoy por hoy el país no tenía la capacidad de hacer, generando uruguayos con capacidad de realizar cosas diferentes, desarrollo tecnológico y agregado de valor.

La metodología para trabajar sobre las cadenas se entendió que debía basarse en una estrategia participativa. "No se cree en los iluminados, sino en lograr recoger la experiencia y el conocimiento de los diversos actores involucrados. Eso permite hacer las cosas mejor o con menos errores", señaló Martínez. Para ello, lo primero fue la transversalización del Estado, es decir, trabajar a través del Gabinete Productivo conjuntamente todos los Ministerios involucrados.

Martínez destacó la labor de los especialistas que trabajaron en el tema en forma mancomunada, teniendo en cuenta que se viene de un Estado segmentado, de "chacras". "Era un placer ver cómo trabajaban. Importaba que las cosas salieran bien y costaba identificar de dónde venía cada uno de los técnicos", recordó el Ministro.

En este ámbito se elaboró un diagnóstico basado en ocho cadenas seleccionadas. Se trata de una fotografía de la realidad, necesaria para avanzar y profundizar en el tema.

El informe fue entregado a las cámaras empresariales y sindicatos de cada uno de los sectores involucrados, para que enriquecieran el análisis y así contar con un diagnóstico de todas las partes, no solo del Gobierno.

En cuanto a la selección de estas ocho primeras cadenas –que no son las únicas, porque ya se trabaja en otro grupo-, Martínez explicó que hubo diferentes formas de hacerlo. Primero, existen cadenas donde Uruguay es tradicionalmente exitoso por ventajas comparativas, casi todas ellas cadenas agroindustriales. Segundo, existen cadenas de alto valor agregado y ocupación de mano de obra calificada, y también existen cadenas donde si bien no hay suficiente masa crítica y experiencia, son cadenas que por el marco internacional y por ser altamente demandantes de mano de obra calificada, de desarrollo tecnológico y de potencialidad en la realidad del mercado regional internacional, se debían desarrollar y tener políticas sectoriales activas.

El Jerarca aseguró que no basta con publicar un libro, porque no es el objetivo más importante. Se procura "un cambio de cabeza, un cambio cultural". "Aspiramos a comenzar a crear una cultura de saber que como país y como sectores tenemos objetivos comunes sobre los cuales se puede trabajar", concluyó.

Agazzi: coparticipación mejora los resultados

El ministro de Ganadería, Ernesto Agazzi se mostró convencido de que este libro y este enfoque es una necesidad nacional, elaborado por un autor "inexistente", dado que el Gabinete Productivo "es el producto de una nueva manera de ver la política y nuestras responsabilidades institucionales, conducido por la realidad, pero aún no tiene existencia institucional".

Estamos en el siglo XXI, se dan cambios globales que tienen que ver con cómo se deben enfocar las cosas. Las cosas en el mundo están cambiando y las empresas se están organizando de una nueva forma. Para hablar de cadena productiva en este libro se tomó un enfoque diferente al tradicionalmente utilizado. A partir de lo que ocurre en el mundo, Uruguay tiene que analizar las estrategias económicas para el desarrollo nacional, dijo.

Agazzi se mostró preocupado por la nueva organización de las empresas. Se debe atender cómo esas nuevas organizaciones de la actividad económica impactan en los territorios, en la organización económica de las naciones. "Este es un tema crucial al momento de pensar en una estrategia de desarrollo", aseguró.

La nueva tendencia de la globalización está fragmentando los procesos productivos en la búsqueda de mayor competitividad y eficiencia, añadió. La competitividad de las empresas estará dada por la competitividad sistémica que tenga nuestra economía, lo que no permite analizar la situación nacional en forma separada.

"Tenemos que tomar ‘decisiones país’ para instalarnos en este nuevo escenario", dijo. No se pueden analizar todas las cadenas del país, se debe priorizar, y eso implica un riesgo, porque puede que haya alguna que hoy no se contempla y tenga gran importancia en el futuro, y tal vez a alguna que hoy es importante le queda poca vida, sostuvo Agazzi quien sugirió plantearse el tema honestamente.

Algunas cadenas tienen mucha importancia pero deben avanzar cualitativamente para tener más, avanzar en la generación de bienes, de puestos de trabajo, en la distribución de la riqueza que producen y en la inserción en nuestro país, y en esto las políticas públicas juegan un rol fundamental.

Agazzi aclaró que la coparticipación del Estado no es para diluir responsabilidades, ni para disminuir riesgos. "Estamos convencidos que la coparticipación es para mejorar resultados y en ello se trabaja. Esto tiene que ser producto de una política de Estado; es importante la participación de los actores, y sería trágico elegir un camino y porque haya un cambio de gobierno se den vuelta las cosas. Eso hablaría muy mal de nuestro nivel de desarrollo social y cultural", dijo.

El Jerarca resumió que con esta publicación se procura dar a conocer el tema, ponerlo sobre la mesa y llamar a más personas a trabajar en ello. "Ahora son decenas (de personas). Ojalá que sean miles", pero ello requiere el compromiso de todos.

Ramos: Apostar a la transversalidad construye un Estado inteligente

El subdirector de la OPP, Conrado Ramos dijo que el olfato político es importante, y que las decisiones en última instancia son políticas, pero es trascendente dotarse de racionalidad técnica, de indicadores y estadísticas que permitan exponer dónde estamos parados como país. De esta forma se podrá planificar mejor, y así tomar decisiones basadas en evidencias analíticas y no solamente en pareceres. Un Estado inteligente implica cortar las "chacras", apostar a la transversalidad, y esto es un ejemplo de ello. Cuando –como gobierno- se logra mostrar la utilidad de un instrumento, se legitima para luego consolidarse institucionalmente.

Ramos destacó la seriedad con la que se trabajó y encaró el tema de la sequía en el Gabinete Productivo. El Estado no renuncia a su capacidad de liderazgo, pero la toma de decisiones se hace en forma constante a partir de un diálogo permanente con las organizaciones de la sociedad civil, y no sólo con la que tiene mayor capacidad de organización. El rol de liderazgo del Estado es importante para un desarrollo equilibrado, añadió.

Las políticas territoriales, además, apuntan a tener un desarrollo equilibrado de país, y el Estado no puede renunciar a su liderazgo y responsabilidad, ratificó Ramos.

El Jerarca concluyó que el tipo de políticas que se dispusieron para afrontar la crisis, son políticas con un diseño típicamente de planificación hacia el futuro. Atender la coyuntura pero sin que eso implique marcar rumbos que luego sean disfuncionales hacia la competitividad sistémica del país. Se pueden dar subsidios que en determinadas cadenas son necesarios, pero siempre apostando a que eso posicione a la mencionada cadena hacia la competitividad futura y no subsidiar ineficiencias en el largo plazo.

Estos trabajos son insumos fundamentales para lo que debería ser el armado de un Plan Nacional de Desarrollo, que se convierta en el horizonte y la visión de la competitividad sistémica.

"Quizás no estamos en un año de convalidar en un ‘libro blanco’ a la sociedad civil y al sistema político en su conjunto -un Plan Nacional de Desarrollo- dadas las circunstancias electorales existentes", pero sí se puede presentar un embrión de Plan para ser discutido.

Baráibar: Uruguay está capacitado para competir en calidad con el mundo

Finalmente, el director Nacional de Trabajo, Julio Baraibar –como espectador y parte del MTSS, dado que no integra el Gabinete Productivo- dijo que si queremos ser un país productivo no sólo sustentado en los productos básicos del agro, se debe tomar este rumbo. Baraibar aprovechó la oportunidad para felicitar la labor realizada. Estas iniciativas del Gobierno son el puntapié inicial; "ahora la pelota está en la cancha de los empresarios", dijo el Jerarca quien aseguró que confía plenamente en las cadenas productivas.

Baráibar apuesta a las ideas con cabeza abierta, que seguro existen muchas, indicó. "Uruguay tiene que saber que nunca vamos a competir en cantidad, pero sí en calidad, porque existe un desarrollo educativo y cultural para hacerlo, y en ello debemos enfocarnos", añadió.

© 2005-2008 Secretaría de Comunicación Institucional

Artículo publicado originalmente en: Web de Presidencia de la República

- Fuente de la foto : http://www.presidencia.gub.uy/_Web/fotos/2009/05/20090529a01g.jpg

Encuesta revela alta aprobación de la gestión del Gobierno en nivel similar a mayo 2005.

Según encuesta de Equipos Mori, un 55% aprueba la forma en que se lleva adelante la administración, un 22% que ni la aprueba ni desaprueba y un 21% que la desaprueba. En otro orden un 78% de los encuestados consideró que está bien que el Gobierno invierta en el Plan Ceibal y 19% estimó que el país tiene otras necesidades. Asimismo, el 93% de los encuestados entendió que está bien que invierta en el Plan de Salud Ocular.

La Encuestadora Equipos Mori dio a conocer datos de opinión pública que refieren a importantes logros del Gobierno.

En cuanto a la evaluación de la gestión del Gobierno, un 55% manifestó que aprueba la forma en que se lleva adelante la administración, un 22% que ni la aprueba ni desaprueba y un 21% que la desaprueba.

Asimismo, se realizó una encuesta sobre la pertinencia de invertir recursos en el Plan Ceibal, aunque se postergue otras demandas, o bien si el país tiene otras necesidades más importantes que entregar computadoras a los escolares. Mientras un 78% de los encuestados consideró que está bien que el Gobierno invierta en el Plan, tan sólo un 19% estimó que el país tiene otras necesidades. Por otra parte, el 3% se encuentra entre el grupo no sabe no contestó la pregunta realizada.

Finalmente, en cuanto a la opinión sobre el Plan de Salud Ocular, el 93% de los encuestados entendió que está bien que el Gobierno invierta en facilitar el acceso a la realización de cirugías de cataratas y otras cirugías, mientras que el 3% indicó que el país tiene otras necesidades. Asimismo, el 4% de los encuestados pertenece al grupo que no supo o no quiso contestar.

La encuesta también revela que el Presidente de la República tiene una popularidad del 62%.

2005-2008 Secretaría de Comunicación Institucional

Publicado originalmente en: Presidencia de la República

La cultura necesita "libertad y presupuesto", afirmó Mujica.

Popular. El precandidato del FA llamó a "popularizar la cultura"

Cerca de 30 artistas uruguayos, entre ellos, músicos, actores y actrices, directores y escritores, estuvieron presentes para compartir y reafirmar su compromiso con el precandidato del FA José Mujica.

Foto: http://www.larepublica.com.uy/publicaciones/101/
20090331/portada/tapadiariocomidapronta.gif

La cena se realizó en el "Quincho de Varela", a metros de la casa del ex ministro de Ganadería, en el barrio Rincón del Cerro, y contó con la presencia de diversas personalidades de la cultura nacional que apoyan su candidatura.

Mujica se mostró muy contento y destacó que toda esa gente lo estaba acompañando en una definición política y que es un compromiso para él. El precandidato estuvo acompañado como siempre de su esposa, la senadora Lucía Topolansky y del ministro de trabajo, doctor Eduardo Bonomi, entre otras figuras del ámbito político.

Héctor Guido, reconocido actor y director teatral fue uno de los oradores de la noche y aseguró que para ellos, "es el mejor candidato".

Entre las figuras del teatro y del cine más destacadas, estuvieron presentes: Carlos Aguilera (director teatral), Julia Amoretti (actriz), María Azambuya (actriz), Julio Calcagno (actor), Carlos Manuel Varela (dramaturgo), Marcos Zarzaj (actor), Ileana López (actriz, cantante), Pierino Zorzini (actor), Estefanía Acosta (actriz), los cineastas Walter Tournier y Enrique Fernández, Elena Roux (productora), Guadalupe Pimienta (actriz), Claudio Lochowicz (actor), Mássimo Tenuta (actor), y Jorge Denevi (actor), entre otros. Por otra parte varios músicos como Tabaré Rivero, José Carbajal, Mario Carrero, Carlos Benavídez, Fernando Condon, y la presencia de Los Olimareños compartieron la velada junto al candidato. Por último, los escritores Marcelo Estefanell, Ignacio Martínez, Washington Benavídez y Fernando Butazzoni se hicieron presentes en la noche.

En su discurso, José Mujica afirmó que "la cultura merece mucho respeto pero necesita presupuesto y libertad. Hay que popularizar la cultura, que es una necesidad humana, no es sólo una cuestión de profesionales".

En este sentido, vale recordar que con el actual gobierno, en octubre de 2008 se aprobó la ley de seguridad social que beneficia a los artistas nacionales y por la que éstos pelearon durante años en busca del reconocimiento de sus derechos laborales y sociales.

Por su parte y en representación de ese grupo de profesionales, Héctor Guido, reafirmó su apoyo y el de los allí presentes y aseguró que Mujica "tiene ideas claras y nos está proponiendo una revolución cultural". Respecto del proyecto de gobierno destacó que "un país productivo pasa necesariamente por un cambio cultural". El actor sostuvo además que "si bien mucha gente quiere desdibujar su candidatura remarcando que no tiene formación académica, Mujica cuenta con creadores intelectuales que lo apoyan".

Artículo publicado originalmente en: La República, 31/03/2009

FA supera a toda la oposición.

Según la última encuesta Factum, presentada en El Espectador por Oscar A. Bottinelli, el Frente Amplio (FA) tiene más intenciones de voto que toda la oposición sumada, el 45% del electorado. El Partido Nacional tiene el 35%, el Partido Colorado 8% y el Partido Independiente 1,5%. Dentro del FA Mujica es el favorito con el 49%.

La Encuesta Nacional Factum -realizada entre el sábado 7 y el domingo 15 de marzo- es la primera encuesta que se difunde en Uruguay realizada íntegramente en marzo. Representativa del 100% del electorado, de todo el país urbano y rural, 933 casos.

Frente Amplio: 45%
Partido Nacional: 35%
Partido Colorado: 8%
Partido Independiente: 1,5%
Asamblea Popular: medio por ciento
En blanco/anulado 2%
Indefinidos 8%

Dentro del Frente Amplio:
Mujica: 49%
Astori: 33%
Carámbula: 12%
Indefinidos: 6%

Artículo publicado originalmente en: Espectador.com

FA superó estancamiento, crece y acorta ventaja con bloque opositor

Cifra. La intención de voto a la izquierda en marzo aumentó a 43% frente a 46% de la oposición

Se conocieron ayer las conclusiones de la empresa Cifra, divulgadas por Luis Eduardo González. Está claro que el Frente Amplio superó cierta inercia que mantenía hasta setiembre, ahora acorta las distancias con todo el bloque opositor.

También para la consultora Cifra sigue creciendo el Frente Amplio en intención de voto de cara a las elecciones nacionales de octubre. Luis Eduardo González divulgó ayer en canal 12 los datos relevados entre el 28 de febrero y el 4 de marzo y adelantó que si las elecciones fueran hoy, la izquierda cosecharía el 43% de los sufragios, con un índice de 11% de indecisos.

Los datos anteriores de esta empresa, difundidos en el mes de diciembre, adjudicaban al Frente Amplio una intención de voto del orden del 41%, lo que marca que, en la medida en que se compone el panorama interno, la adhesión de los votantes crece.

Así lo destacó el propio González, quien hizo notar que en los relevamientos de opinión que venía realizando la encuestadora, se registraba hasta setiembre de 2008 una suerte de estancamiento en la intención de voto hacia el Frente Amplio. Sin embargo, en los últimos meses, la tendencia adquirió signo positivo y los indicadores que maneja su empresa expresan un sostenido crecimiento.

El estudio dado a conocer en la víspera muestra que la inclinación del electorado por las otras opciones se reparte de esta manera: Partido Nacional 38%, Partido Colorado 7%, Partido Independiente 1%, y los que no tienen una opción definida 11%.

Estos datos, en comparación con los relevados en diciembre ­siempre dentro del estudio y la metodología seguida por Cifra­ muestran que el Frente Amplio reduce en dos puntos las diferencias con la sumatoria de los votos que tendría la oposición.

En aquella oportunidad registraba una intención de voto del 36% para el Partido Nacional, del 9% al Partido Colorado y de 1% al Partido Independiente.

Así las cosas, de acuerdo al relevamiento actual, el oficialismo queda a sólo tres puntos porcentuales de la suma de todo el bloque opositor: por un lado 43% para el Frente Amplio, por el otro 46% para la suma de blancos, colorados e independientes.

En diciembre el Frente Amplio estaba a cinco puntos de diferencia: 41% contra 46% de la suma del abanico opositor.

A fines de la semana pasada se conocieron los resultados de un estudio reciente de Equipos Mori, que mostró al Frente Amplio superando en intención de voto a todos los otros partidos. Un 44% para el oficialismo, contra 34% del Partido Nacional, 7% del Partido Colorado, 2% del Partido Independiente, y un 13% entre "indecisos" y "otros". González expuso también sus datos relacionados con la interna del Frente Amplio y mostró dos escenarios: a) los dispuestos a votar en las elecciones internas y b) aquellos que dan por seguro que votarán a la izquierda en octubre.

En ambos casos José Mujica lidera las preferencias, con 53% y 52% respectivamente, mientras que Danilo Astori oscila entre un 30% y un 35%, al tiempo que Carámbula marca el 9% en las dos situaciones.

En el sondeo de Equipos Mori del mes de diciembre, Mujica obtenía un 45% y Astori 33 %, sin que hubiera registros del intendente Marcos Carámbula. En la última medición, de la misma encuestadora, Mujica llegó al 53% y Astori volvió a 29%. El intendente canario obtuvo 11%.

González señaló que en la medida en que los precandidatos del Frente Amplio se presentaron ante su electorado y comenzaron a articular sus propuestas "la campaña se fue aclarando" y ahora es cuando los electores comienzan a manifestar sus preferencias.

El analista habló también de un mecanismo "a la uruguaya", que la izquierda recorre de manera similar al de otras colectividades políticas y que se sintetiza en la fórmula: "el que gana, gana".

Por último, y en referencia a la conquista del electorado en el plano nacional, González reflexionó que "va a estar por la mitad de la cancha", en referencia a las propuestas de centro como las más atractivas para el conglomerado de ciudadanos que aun no decidió su voto.

Artículo publicado originalmente en: La República; 10/03/2009

El Gobierno genera medidas para evitar el aumento de los precios.

Ministro García y Director Rubio

Gobierno promueve batería de medidas antiinflacionarias que impactarán a partir de febrero.

García señaló que se consideró un Proyecto de Ley que exonera del IVA a frutas, verduras y carne picada congelada y otro que refiere a mantener precios de cuota mutual para los usuarios. Rubio señaló que los incrementos en precios se reflejarán en indicadores (IPC )de enero y que las medidas adoptadas a nivel macroeconómico, de tarifas, de renuncia fiscal, de importaciones y de acuerdos con privados, impactarán en febrero.

El Ministro de Economía y Finanzas, Álvaro García, señaló que en los Acuerdos Ministeriales correspondientes al día lunes se evaluaron dos Proyectos de Ley relacionados con el tema precios. Uno de ellos tiene que ver con la exoneración del IVA a frutas, verduras y carne picada congelada, precisó. En lo que refiere a la exoneración para este tipo de carne sostuvo que también se procura combatir los efectos de la sequía en cuanto a la utilización por parte de los frigoríficos de ganado flaco, promoviendo, en consecuencia, “una sinergia de esfuerzos”.

Asimismo, el Jerarca explicó que en el mismo proyecto se habilita a la Unidad Central de Adquisiciones, que centraliza las compras del Estado, a realizar adquisiciones para el sector privado, facilitando la distribución en el mercado.

Por otra parte, el Ministro García informó que el segundo Proyecto de Ley presentado refiere al precio de la cuota mutual. Dijo que utilizando la vía del crédito fiscal la cuota mutual incrementará su valor en un 6%. Detalló que para aquellos usuarios que pagan su sociedad a través de la cuota mutual, los efectos “sobre los bolsillos van a ser cero”.

Agregó que en este Proyecto se realiza una propuesta de subsidio para el Fondo Nacional de Recursos, la cual no impactará ni en los recibos de los afiliados, ni en las Instituciones de Asistencia Médica Colectiva. Aclaró que también se propone un decreto que elimina la retención del IVA para el Fondo Nacional de Recursos.

En otro orden, expresó que se han tomado otra serie de medidas por vía administrativa que no requieren de modificaciones legales. Puntualizó que se han adoptado medidas en las tarifas públicas y en los precios administrados.

Asimismo, añadió que se viene monitoreando implementación de los acuerdos sobre el abatimiento de 10% a una serie de alimentos de las cadenas de supermercados. En tal sentido, insto a la población y medios de comunicación a consultar la página de la Dirección de Comercio, situada en al página web del MEF, para acceder a información sobre los precios en los distintos puntos comerciales.

El Titular de la Cartera de Economía y Finanzas informó sobre el abordaje realizado en los Acuerdos sobre al temática presupuestal. Indicó que existe un concepto de presupuesto del Estado que deber ser modificado, por lo cual los gastos que no se realicen en la Administración Central y las Empresas públicas deben ser ahorrados para el presupuesto nacional. “Muchas veces vemos que, con equivocación, se plantea que el presupuesto hay que gastarlo hasta el último peso porque sino se pierde la partida”. Enfatizó que desde el Ministerio se trabajará con las distintas direcciones de la Administración Central para establecer el criterio que “el dinero que se ahorra no se pierde, sino que se gana”, tanto para mejorar las reservas del país, como para reorientarlo en otros gastos, asociados fundamentalmente al nuevo escenario internacional.

Finalmente, García se refirió al comportamiento de la inflación en el mes de enero. Si bien los números definitivos estarán en el correr de la semana, señaló que ha habido “un empuje muy grande nivel de los precios de fruta, verduras y carnes”. No obstante, explicó que las medidas adoptadas recientemente impactarán fuertemente a partir del mes de febrero.

Por su parte, el Director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Enrique Rubio, ratificó que el empuje inflacionario se reflejará en el mes de enero y que las medidas adoptadas a nivel macroeconómico, de tarifas, de renuncia fiscal, de importaciones y de acuerdos voluntarios con el sector privado, comenzarán a impactar a partir del mes de febrero.

Finalmente, añadió que se acoró con el Pit Cnt realizar una convocatoria a una comisión de alto nivel, para monitorear los precios en las distintas cadenas y que existirán negociaciones en relación a los precios del azúcar y en la cadena del trigo, tanto en el precio de la harina como del pan.

Declaraciones a la prensa del Ministro de Economía y Finanzas, Álvaro García y del Director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Enrique Rubio, luego de los Acuerdos Ministeriales del lunes 2 de febrero de 2009

MINISTRO GARCÍA: Buenos días, trajimos al Acuerdo de hoy, dos Proyectos de Ley relacionados con el tema precios. Como habíamos anunciado en la conferencia de prensa del Ministerio de Economía. Uno de ellos tiene que ver con la exoneración del IVA a las frutas y verduras, con la exoneración del IVA a la carne picada congelada, en esta modalidad que se ha instrumentado intentando hacer una sinergia de esfuerzos, entre lo que es en parte efectos de la sequía con la generación de bastante ganado flaco, llamado manufactura en general en la jerga de frigoríficos y que permite trabajar con la carne picada congelada a precios menores – como ustedes ya lo conocen-.

En ese sentido, se ha reforzado ese tema exonerando el IVA también, o se esta enviando un proyecto que realiza eso. Y ese mismo proyecto también habilita la unidad central de adquisiciones, que como ustedes saben, brinda servicio de compras de alimentos, medicamentos y otros productos para el Estado. Se la está habilitando también a compra, en base a pedidos de privados, ampliando las posibilidades que existen como para reaccionar ante determinadas situaciones en las cuales haya que recurrir rápidamente y distribuir rápidamente en el mercado.

Otro proyecto de Ley, el segundo proyecto de Ley que trajimos al Acuerdo, tiene que ver con la salud y tiene que ver con la cuota mutual, otorgando un crédito fiscal del 6% del IVA sobre la cuota mutual. Esto implica que en los hechos, la cuota mutual va a incrementarse en ese valor del 6%, pero por la vía del crédito fiscal que se está otorgando, queda en exactamente el mismo valor que tenía. Por lo tanto, a los efectos de los usuarios del sistema, a los usuarios que pagan su sociedad a través de la cuota mutual, va a ser cero el efecto que tenga sobre el bolsillo del usuario, hasta el próximo ajuste que está previsto para el mes de julio en el cual todavía veremos como está la situación en ese momento.

Adicionado a eso, también en el mismo proyecto de Ley va una propuesta de subsidio al Fondo Nacional de Recursos que también va a implicar que el incremento que existía, que estaba previsto para el Fondo Nacional de Recursos que se trasladaba al recibo, no va ser trasladado. Esto implica que el ajuste entonces a nivel de mutualistas, de Instituciones de Asistencia Médica Colectiva va ser cero hasta el mes de julio, en el cual todavía no está prevista la acción que se tomará.

A su vez, también hay un decreto que también trajimos, que elimina la retención del IVA, al Fondo Nacional de Recursos que también es algo que hemos coordinado con el Ministerio de Salud Pública. En ese sentido, estas son las tras acciones que trajimos al acuerdo que instrumentan cosas que planteamos en la conferencia de prensa.

Como ustedes saben, hay otra serie de medidas que no necesitan proyecto de Ley o decreto y que se establecen por la vía administrativa y que se han ido tomando en cuanto a lo que tiene que ver con tarifas, o con precios administrados.

Estamos también monitoreando y viendo la implementación de los acuerdos realizados sobre el abatimiento del 10% de los precios de una serie de productos a nivel de las cadenas y supermercados. Quiero recordar que en la página del Ministerio de Economía y Finanzas en la Dirección de Comercio, suficientemente destacado en la página del Ministerio, se encuentra el relevamiento de precios que se realiza permanentemente y que es muy importante que lo consulte tanto la población como los medios. Estamos trabajando permanentemente sobre la “interfase”, sobre el acceso a las base de datos, pero ya contiene una información abundante en lo que hace a una política de transparencia de cómo están lo precios en los diferentes comercios.

El segundo punto en el que hicimos especial hincapié tiene que ver con un concepto que vamos a trabajar este año, en lo que tiene que ver con el tema presupuestal y que entendemos que es un tema cultural que está ampliamente establecido -en lo que es el concepto de presupuesto del Estado uruguayo- que entendemos que debemos tender a cambiarlo. Y es el hecho que uno plantea determinados niveles presupuestales en lo que son los presupuestos nacionales y en la Rendición de Cuentas, como para cumplir con los gastos de los distintos organismos. En este caso, en lo que nos toca directamente a nosotros y por supuesto, a la Administración Central, las empresas públicas. Pero, esos niveles de gastos que están previstos a nivel de presupuesto, obviamente, si no se realiza todo ese gasto durante el año, ese es un ahorro que se realiza para el presupuesto nacional. Muchas veces vemos que, con equivocación, se plantea que el presupuesto hay que gastarlo hasta el último peso, porque si no se pierde la partida. Nosotros entendemos, y desde el Ministerio de Economía vamos a trabajar a través de las direcciones generales en todo lo que es la Administración Central, que el dinero que se ahorra no se pierde, sino que se gana. Para mejorar las reservas del país, o para refocalizarlo en otros gastos que, como dijimos en diciembre, y hablamos de uno de los objetivos de reorientación del gasto, tiene que ver con gastos que aparecen por un nuevo contexto económico, tanto a nivel mundial como a nivel nacional. Todo lo que son los impactos puntuales que hay referidos a la crisis financiera internacional o los efectos de la sequía. En ese sentido nos parece importantísimo trabajar sobre ese concepto de ahorro, inclusive sobre las partidas presupuestales.

Un punto más al que quería hacer mención es el referido a la inflación del mes de enero. Vuelvo un poco al primer punto. Como habíamos dicho en la conferencia de prensa, estamos viendo en base a números previos, tendremos esta semana los números definitivos de enero, que ha habido un empuje muy grande a nivel de los precios de fruta, verduras y carnes, por eso las medidas tomadas. Quiero anticipar que las medidas tomadas, fueron a mitad de mes, por lo tanto, no esperamos que impacten en el índice de precios. Lo que quiero decir con esto, es que estamos esperando un índice de precios superior a lo que fue el índice de precios del mismo mes del año pasado. Y si alguna de las medidas pudieron haber llegado a impactar en el indicador del INE ya tendremos una buena noticia para enero. En realidad todas estas medidas que estamos viendo, estamos previendo que van a tener efecto a partir del mes de febrero en adelante. Me parece oportuno realizar esta afirmación porque, por más rápido que se haya actuado, y realmente me congratulo de lo que fueron los esfuerzos, tanto de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto como el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, como de los propios servicios de nuestro Ministerio, se anduvo muy rápido. Vuelvo a repetir el agradecimiento y la muestra de voluntad y de diálogo, del sector privado, que así entendió con muchísima madurez este tema, pero los efectos no se ven de manera inmediata. Por lo tanto, cuando salga el indicador de este mes, estamos esperando que se vean reflejados los efectos, básicamente en esos precios como estaba estableciendo anteriormente.



DIRECTOR RUBIO: En forma complementaria quería decir, a lo que expresaba el señor Ministro que, de acuerdo a lo que él ha expresado, que estamos claramente en un momento de transición en el cual hubo un empuje que muy probablemente se refleje en el indicador de enero y una batería de medidas muy amplia que incluyeron hasta medidas macroeconómicas, a todo lo que ha sido la política de tarifas a lo que son subsidios, a lo que son renuncias fiscales, a lo que es importación, a lo que es acuerdos voluntarios, que va a tener impacto básicamente, como lo ha expresado el señor Ministro, en el mes siguiente, eso es lo que estamos previendo. Pero los trabajos para hacer acuerdos de precios en particular, y para que éstos se registren y sean efectivos, van a seguir con mucha intensidad en el curso de esta semana. Se había acordado con el PIT-CNT realizar la convocatoria a una comisión de alto nivel. Esto se va a ejecutar esta semana en el marco del Consejo de Economía Nacional, para todo lo que es seguimiento en materia de políticas de precios y de cadenas. Va a haber, por otro lado, estos dispositivos que ingresan al Parlamento que ha anunciado el Ministro de Economía y siguen en esta semana negociaciones, que ya culminaron en algún caso, en torno al tema del azúcar y en torno a la cadena del trigo, de la harina y el pan. Nos parece que con este conjunto de dispositivos estaríamos obteniendo un resultado significativo, que se va a visualizar fundamentalmente en el curso del mes de febrero.



PERIODISTA: ¿En cuánto quiere bajar la inflación el Gobierno con estas medidas o qué prevé, es decir, con este paquetes de medidas que se ha resuelto?

MINISTRO GARCÍA: Es difícil estimar un número, pero debido a que el contexto internacional indica que debemos esperar niveles de menores inflaciones, como así está aconteciendo a nivel mundial. Pero tenemos una situación coyuntural, como es la sequía en este momento en el país, que indica prácticamente la explicación del anticipo del índice de enero de frutas verduras y carnes. La idea es pasar los próximos tres o cuatro meses para llegar a niveles de inflación cada vez decrecientes en lo que son los niveles de inflación anualizados. Realmente estamos intentando actuar sobre este empuje que ha habido puntualmente y debido a este factor coyuntural, pero incluyendo las medidas monetarias que fueron tomadas conjuntamente con el Banco Central, que forman parte sustancial de la batería de medidas, estamos esperando para el resto del año una caída. Es muy difícil estimar en que magnitud, pero nuestras estimaciones son un mantenimiento de la inflación anualizada en los próximos meses inmediatos y después sí, un descenso a niveles que vayan convergiendo con las metas que están establecidas por el Banco Central.



PERIODISTA: Se hizo alusión indirectamente a lo que fue el gasto en butacas desde la Universidad de la República. ¿Qué valoración hay sobre el tema y qué valoración se hizo por parte de las dos dependencias y del Presidente de la República en este primera reunión del Gabinete ?

MINISTRO GARCÍA: Quizás el hecho es que disparó la reflexión conceptual que planteábamos anteriormente. Por supuesto, la Universidad de la República tiene su autonomía presupuestal. Inclusive más, digamos, entendemos que la Universidad de la República tiene que trabajar con niveles de calidad, al mejor nivel mundial posible, como lo es la calidad de su enseñanza. Por lo tanto, cuando vemos que hay otras Universidades que también tienen infraestructuras adecuadas, nos parece correctísimo que la Universidad lo tenga y no estamos juzgando en absoluto el hecho puntual, porque no nos corresponde ni debemos hacerlo. Lo que sí disparó el tema, es el hecho conceptual de la necesidad de decir que hay determinado presupuesto y hay que gastarlo. Eso no es así, eso es un concepto que es difícil, porque no es de ahora, hace muchísimos años que está muy metido en el sector público, porque si no, se pierde. Y en realidad nosotros decimos que si no se gasta, se gana para otros usos. Es más, dentro de la propia rendición de cuentas está previsto que los ahorros presupuéstales que existan sobre gastos de funcionamiento, pueden ser automáticamente proyectados para el año siguiente para realizar gastos de infraestructura. Por lo tanto, nos parece importantísimo ese tema, la cuestión conceptual del ahorro. Es más, vamos a empezar a trabajar este año, conjuntamente a través de alguna modificación que le estamos pidiendo al Banco Central y con el Banco de la República en una campaña de fomento del ahorro. Entendemos que existe espacio como para fomentar el ahorro en moneda nacional. Eso también va a contribuir a quitar presión sobre la inflación y nos parece una política de vida, el hecho de ahorrar cuando así se puede, por supuesto.



PERIODISTA:¿Quisiera saber de cuánto es el crédito fiscal, por el cual la cuota mutual queda en el mismo valor?

MINISTRO GARCÍA: El crédito fiscal es del 6%.

PERIODISTA: ¿Pasado a pesos o a dólares cómo se mide?

MINISTRO GARCÍA: Eso va a implicar aproximadamente y en términos anualizados, en términos de hasta el 30 de junio, alrededor de unos 4 millones de dólares.

PERIODISTA: ¿El Gobierno tiene alguna cifra de cuánto se podría haber ahorrado por el gasto no ejecutado, como en el caso de la Universidad de la República, Ministro?

MINISTRO GARCÍA: No, no tenemos un cálculo en este momento. Es muy difícil de determinarlo. No es fácil. Yo creo que hay que tener actitudes preventivas en ese caso. En ese sentido, vamos a estar convocando a través de los directores generales de cada uno de los ministerios, a una actividad permanente durante todo el año, como para ir monitoreando este tema y trabajar sobre este tema, que básicamente se produce lógicamente, sobre fin del período.

PERIODISTA: ¿Hubo algún otro tema inherente o no a su dependencia en la sesión de Ministros de hoy?

MINISTRO GARCÍA: En términos generales fue un consejo de ministros bastante atípico, como así lo planteo el Presidente, porque hoy está la asunción del nuevo Brigadier de la Fuerza Aérea y había que hacerlo bastante más corto. Pero, el Presidente, insistió con algunos temas que él había estado manejando y así se dispararon , como el hecho de trabajar sobre una campaña de salud alimentaria de la población. En el sentido que tiene eso desde el punto de vista económico y también desde el punto de vista sanitario, de salud, de mejor calidad de vida . Se hizo alguna mención también alguna otra afirmación que el Presidente había estado trabajando y que se van a iniciar en los ministerios que correspondan, sobre la necesidad del Uruguay de tomar conciencia que el cambio climático.

Efectivamente está afectando varias cosas, pero entre ellas y de manera muy importante lo que es la producción nacional, muy referida a lo agropecuario. Por lo tanto, incorporar en nuestros actores a través de los que se podría llamar un nuevo modelo de producción, este hecho que aparentemente no tiene vuelta de tuerca hacia atrás y que hay que ir incorporando en lo que constituyen los modelos de producción nacional.

DIRECTOR RUBIO:Aparte y en forma complementaria, el señor Presidente ha insistido en algunas cuestiones de fondo que implican anticiparse en esta línea de pensamiento previendo, no solo el esfuerzo que se está haciendo en materia de enfrentamiento a problemas de la sequía, sino también de las inundaciones. Activando desde ese punto de vista, una reunión del Comité Nacional de Emergencia que prepara algunos dispositivos ante esta otra eventualidad. En la medida en que ahora se incorporó el concepto de que no solo tenemos cambio climático, en el sentido de calentamiento y demás, sino que tenemos un enorme aumento de la variabilidad y pasamos de un extremo al otro, en materia de eventos críticos, en lapsos muy breves de tiempo. También, hizo énfasis en la convocatoria de lo que sería la cabeza de la incorporación de un plan de gran envergadura que anunció a fin de año en materia de comunicación e información que es el Plan Cardales, para realizar dos experiencias importantes de nacimiento de este Plan, para las familias uruguayas, de tal manera que al cabo de varios años, todos los hogares estén ligados en un solo sistema que incorpore la televisión, la comunicación por Internet y la comunicación por la vía telefónica.

PERIODISTA: ¿Cómo se va a ir trabajando en este nuevo sector de producción, dio algún detalle el Presidente de la República? ¿Se van a convocar a las partes?

MINISTRO GARCÍA: No, básicamente fue una exhortación, una reflexión general. Sabemos que es un tema muy sensible, de hecho, ya medios de comunicación hoy, estaban trabajando y reflexionando sobre el tema. Por lo tanto creemos que hay una necesidad de reflexión nacional y desde el Poder Ejecutivo, el Presidente es sensible a ese tema y lo está incentivando desde el Consejo a través de los Ministerios correspondientes, uno de los cuales es el Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca, para llevar adelante estas acciones y estas reflexiones.

Publicado Originalmente en: Presidencia de la República

Medidas para enfrentar la sequía.

A continuación presentamos una nota de la Secretaría de Comunicación Institucional de Presidencia de la República referida a los anuncios que realizó el Ministro Agazzi el pasado 15 de enero.

Se adjunta también un documento sobre acciones promovidas por el Programa "Uruguay Rural" del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca.

Medidas para enfrentar la sequía

El Ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Ernesto Agazzi, destacó que la reunión con el Congreso de Intendentes posibilitó el desarrollo de un amplio informe, instancia que contempla todas las acciones de las mitigaciones de los efectos de la sequía que se lleva adelante en el país.

Destacó que todas las acciones que se llevan a cabo en el territorio nacional pasan por las Intendencias y en ese sentido es vital la participación de los actores sociales y de los sectores políticos departamentales.

El Ministro dijo que fue una buena reunión donde se respetaron las tareas que tiene que realizar un Intendente, el Sistema Nacional de Emergencias o la OSE, y a ello se suma una coordinación trasversalizada del Estado.

Para los productores se implementaron las medidas que vienen desde el año 2006 y desde octubre, noviembre y diciembre del 2008. Se anunciaron nuevas medidas como la postergación del pago de los aportes al Banco de Previsión Social (BPS), proyecto de Ley que irá al Parlamento Nacional -que se redactó en la jornada de hoy -, además comenzará el operativo de suministro de ración para los productores que comienza a mediados de la semana que viene.

Indicó que en ese sentido es muy importante la participación de las Intendencias, de los Consejos Agropecuarios Departamentales y de las Mesas de Desarrollo para definir los productores que más necesitan los insumos, cómo se organizan, cómo se firmarán los compromisos de devolución porque es un préstamo para devolver cuando las condiciones mejoren.

En ese marco, se está comprando hasta 20 millones de kilos de ración y el operativo comenzará por los departamentos del sur del Río Negro que son los más afectados como Florida, San José, Colonia, Flores, Canelones. La medida será extensiva a Rocha, Maldonado, que están siendo muy castigados, así como a Treinta y Tres, Cerro Largo, Colonia y Soriano.

Los préstamos son para familias rurales que viven en el territorio y cuyo principal ingreso es el trabajo agropecuario, que viven en establecimientos o cerca de ellos y que tienen como máximo 600 o 700 hectáreas de campo, además de que no contratan personal asalariado y solo lo hacen para tareas zafrales.

Agazzi afirmó que esa es la definición de agricultor familiar que posee el Ministerio y para esos productores es un préstamo sin interés. Para los otros productores que son muy importantes, pero que son menos, y que aportan mucho al sector agropecuario y a las exportaciones, también hay una disponibilidad de ración que podrán comprar porque son empresarios que pueden pagar.

Subrayó que estas son las medidas necesarias para la seca que se produce en el día hoy y si la misma se agrava en los próximos días se tomarán otras precauciones.

Indicó que en cada departamento habrá dos centros de distribución para los productores a cargo de los actores zonales, las gremiales y de otros productores que están organizados y se reúnen en distintas instituciones locales.

Agazzi manifestó que después que pase la seca habrá que replantar praderas y se necesitará comprar semillas y en ese sentido se crearán otros planes. Es imprescindible que los productores estén organizados porque el Gobierno no puede atender individualmente a los productores, sino a partir de planteos que se construyen globalmente.

Respecto a la postergación del pago de la contribución inmobiliaria rural destacó que es potestad de las Intendencias y sus Jefes Comunales donde hay lugares que ya lo resolvieron y otros que no gestionaron medidas porque no les es posible.

En realidad por Ley no pagan contribución inmobiliaria rural los productores de menos de 50 hectáreas o las primeras 50 hectáreas de los que tienen hasta 200.

Indicó que las medidas es necesaria gestionarlas a medida que se dan las situaciones y evolucionan las circunstancias. Agregó que los que están gastando más energía eléctrica son los tamberos por las máquinas de ordeñar y los productores de hortalizas por las bombas de riego.

Fuente: Secretaria de Comunicación Institucional de Presidencia de la República

Acceda al documento: Programa "Uruguay Rural"; MGAP

Artículo publicado Originalmente en: Frente Amplio, sitio oficial

Entrevista a José "Pepe" Mujica.

José Mujica a LA REPUBLICA. El gobierno, las candidaturas, la izquierda, las internas, la oposición, el futuro.

En el FA, "hay muchas vertientes, pero ninguna vale más que la otra"


Durante una hora, el senador y precandidato del Frente Amplio José Mujica desgranó su pensamiento y acción. Reclamó unidad al Frente Amplio y una campaña interna "prolija", sin agresiones entre los competidores, porque esa, dijo, será la clave del triunfo en primera vuelta.

Mayda Burjel

Mujica recibió en su chacra a LA REPUBLICA, el viernes por la tarde. A pocos días de meterse de lleno en la campaña, el legislador dijo que lo importante es también pensar en el día después. "El buen jugador de casino, no sólo se preocupa de los tantos sino en cómo queda la bola. No sólo hay que preocuparse por lo que se hace sino por cómo quedan los resultados", afirmó.

Mujica remarcó que lo prioritario es mantener un discurso y una actitud unitaria, indicando que de eso dependerá el triunfo del FA en las elecciones nacionales de octubre.

El senador habló de su preocupación por la pobreza en el campo, de la necesidad de apuntalar el conocimiento en el sector agropecuario, de poner a funcionar la maquinaria del Estado aprovechando los recursos inutilizados y de gobernar con la oposición.

­¿Cómo cree que pueden llegar a incidir las decisiones de la Vertiente Artiguista y el Partido Socialista en la configuración del escenario de las elecciones internas?

-No me he puesto a hacer ese ejercicio porque de poco serviría. En realidad son decisiones soberanas que van a tomar dos sectores, y tengo que esperar a los resultados y prolijamente respetar cualquier decisión que tomen. Pienso que el fuerte de la campaña electoral empezará a partir de febrero y, para ese entonces, estarán las cosas más claras.

­¿Qué le conviene al FA? ¿una elección polarizada entre Astori y usted o una campaña en la que participen más candidatos?

-No creo que vaya a haber una polarización en el sentido que deprima al FA. Más bien siempre sostuvimos el criterio de que una buena y prolija campaña electoral favorece al FA. Sé que en los primeros días, cuando pasó el Congreso, con el resultado del Congreso hubo manifestaciones, yo diría, destempladas. Las coloco en el capítulo del dolor por los resultados. Más no debiera de persistir esa actitud. Hacer una campaña prolija significa que no va a haber agresiones ni nada por el estilo y no tengo que hacer otra cosa que una invitación a eso.

­¿Considera que ahora, ya más lejos del Congreso, no va a haber más apreciaciones "destempladas"?

-Yo he tratado, desde el primer momento, de sujetarme a esa actitud ¿por qué? porque interesa lo que va a venir después, tampoco nadie sabe cuál va ser la fórmula definitiva que quede. Quedamos por decisión del Congreso que el segundo lo iba a elegir un futuro Plenario, si eso está vigente, creemos condiciones para que todo eso sea posible. ¿A quién favorece eso? Al Frente. El mantener esa actitud es lo que le corresponde al FA.

No tendría sentido una polarización porque hay cosas que son inconsistentes. Si este sujeto es malo para candidato a presidente, también es malo para vicepresidente. No se pueden analizar las cosas así, entonces me parece que ese es un camino que al FA no le conviene y espero que, pasados unos días, se recapacite. Mi presencia el otro día, que fui a la cena de Asamblea Uruguay, un poco iría a avalar esta actitud. En la mateada que hicimos en el Parque Rodó invitamos a todos los precandidatos.

­¿Cómo se interpretó la ausencia de Astori en esa instancia?

-Astori no fue pero mandó un mensaje. También se ha estado valorando si se van a hacer o no actos conjuntos, lo discutieron, y es de cajón que va a haber actos conjuntos. Tenemos que hacer actos conjuntos y también actos individuales. Va a haber de todo.

­¿Cuántos actos conjuntos son recomendables? Brovetto propuso la realización de 20 actos y el Espacio 609 respondió que le parecían excesivos porque no daba tiempo a los precandidatos a hacer sus actos individuales...

-Veinte actos porque hay diecinueve departamentos, puede ser, no habría problema. Yo tengo experiencia de hacer dos actos el mismo día en dos departamentos contiguos, es totalmente posible.

No haría cuestión. Hay que hacer unos cuantos actos conjuntos y, si son veinte serán veinte, sino serán menos, no sé. Voluntad política de hacerlo va a haber.

­¿El lograr una campaña unitaria es central para el triunfo en octubre?

-Para mi sí. Para mí el país está partido en partes más o menos iguales y no se pueden cometer errores garrafales, entonces, el tema de la actitud es un pedido y es un ruego, pero no por mí, es por el FA. Ahora, en caso de pegarme, parece que soy medio como la gramilla, mientras más me pegan es peor.

­Por ahora, los que participan de las internas son Astori y usted. ¿Qué va a llevar al elector a optar por uno u otro? ¿Es un tema de credenciales como ha dicho Astori?

-No cabe duda de que Danilo tiene credenciales de compromiso con el FA desde su fundación. Sí, tenemos trayectorias distintas y venimos por espacios distintos. Todos somos distintos, hay muchas vertientes, pero ninguna vale más que la otra.

­ ¿Pero es la trayectoria lo que va ponderar el elector o es otra cosa?

-La trayectoria la puede valorar la gente de edad, los jóvenes van a valorar otra cosa, la propuesta o cómo la ven. Es decir, para tomar una decisión hay diversos motivos, y la gente es muy diversa, en ese plano pienso que por diversos caminos a veces se llega al mismo punto pero los caminos son distintos. La ciudadanía no es tan uniforme.

Hay un espacio que catalogan de "centro", pero ¿qué es lo que constituye el centro? ¿son lo mismo profesionales bancarios que un chacarero? Los dos componen la clase media, pero no tienen nada que ver uno con otro. Entonces, hay diversos niveles en ese centro y es probable que unos respondan mucho más a la convocatoria de Danilo y es probable que otros respondan más a nuestra convocatoria.

­¿Cuál es el centro que atrae Mujica?

-Por ejemplo el del mundo del trabajo más corriente, el de las distintas disciplinas que componen el trabajo de la tierra, el mundo de las pequeñas industrias. Eso es posible, y es posible que Danilo esté convocando más en la jerarquía media relativamente calificada del aparato del Estado y del poder financiero... Ahora es muy difícil poder cotejar cuanto y cuanto.

­¿El qué gana el centro gana las elecciones?

-En general es más. En realidad la historia humana, en mi humilde interpretación, es un juego de derecha e izquierda, que se define para qué lado va ese centro, que compone la mayoría, se inclina en un momento o en el otro. Ese centro es relativamente ambivalente y tiene las limitaciones de esa ambivalencia. Difícilmente construye proyectos per se, apoya hacia un lado y hacia el otro, pero ese apoyo tiene costo y tiene precio, ni un polo puede ser tan izquierda ni la derecha puede ser tan derecha si quiere tener cierta influencia en ese centro. Ese juego se da para mí a lo largo de la historia humana. Entonces ¿quién gana las elecciones si lo define ese centro? Una parte de ese centro va a participar de la definición de las elecciones, y se va a sumar a otras cosas. Es complejo.

­Se ha dicho que usted está moderando su discurso, alejándose del radicalismo, para atraer a ese centro...

-Yo creo que la gente construye estereotipos y, al construir esos estereotipos, después es esclava de ellos. En realidad yo pasé por el gobierno, tuve que administrar el Ministerio de Ganadería y Agricultura, y no sé de dónde es que dicen que nosotros hemos planteado un radicalismo de la gran flauta, no sé de dónde sacaron eso.

El problema es que subliminalmente tienen que pensar que este tipo es peligroso porque se va a ir medio como para una izquierda infantil. Como tiene aversión, necesita pensar eso. Los hechos objetivos que tiene adelante de los ojos no son para pensar eso, pero cada cuál ve lo que quiere ver, no lo que las cosas son.

Yo tengo bien claro cuál es el juego de la economía en un país capitalista como el Uruguay, que a las seis de la mañana, todos los días, el lucro camina, cada cuál a su medida, buscando su pitanza y todo el mundo está esperando ganar. Ese motor tiene varios problemas y el que menos me gusta es el de la explotación del hombre por el hombre, pero la sociedad funciona así.

Si esa economía se paraliza, perdés el apoyo de la gente. Para irte planteando otra cosa, tenés que tener la honradez de hacer funcionar esa máquina a muerte, respetar sus leyes y tal vez puedas, paralelamente, tratar de prender una maquinita más chica que vaya haciendo su experiencia, pero no al costo de un cataclismo.

Tengo bien claro de que la leyes de esa economía tienen que funcionar porque si no, no tengo ni pa'l Plan Ceibal, ni pa' Equidad, ni pa' nada. Entonces no se debe confundir el pensamiento finalista que uno puede tener con lo que significa el mientras tanto.

El programa del FA no es socialista, es un programa progresista, que supone un conjunto de reformas que intenta superar la suerte de la gente. Allí adentro hay fuerzas socialistas que apoyan ese programa, y hay otras que no, pero el acuerdo común es ese programa.

­Usted ha definido al nuevo programa del FA como pos­socialdemócrata ¿por qué?

-No puede ser totalmente socialdemócrata porque el Uruguay no tiene condiciones. La socialdemocracia requiere el desarrollo de un PBI que no existe en América Latina. Además, ya tenemos experiencias de lo que ha pasado con la socialdemocracia en Europa y alguna lección tenemos que recoger. Entonces, tenemos que plantearnos algo que recoja algunas reformas tradicionales de la socialdemocracia, esa preocupación por la equidad, esa preocupación por el reparto social, por la innovación, y la sumatoria del desarrollo científico y tecnológico, pero mucho más visto desde una perspectiva tercermundista, que es a la que nosotros pertenecemos.

Eso no cabe en los casilleros de Europa. Ellos tienen otra acumulación, otras interrogantes y otras posibilidades, nosotros tenemos que construir la unidad latinoamericana. Ellos ya la tienen encausada. De ahí que creo que no se puede repetir el esquema socialdemócrata europeo acá, pero hay que tomar elementos...

­...¿y adaptarlos a nuestra realidad?

-Uruguay tiene sus recursos. Es un país donde la inmensa mayoría de la energía eléctrica está en manos de una empresa del Estado, que buena parte de las comunicaciones también, que el Banco más importante de este país es el BROU. El Estado tiene fuerte presencia en otras cosas. Ese no es el camino de la socialdemocracia europea, ahora nosotros tenemos que transformar esa realidad positivamente. No para privatizar las empresas públicas, sino para que las empresas públicas sean una herramienta eficaz a favor de los intereses de la sociedad uruguaya. Tenemos que cambiar el derecho, las relaciones laborales, el compromiso de la gente con esas empresas. Esas cosas son tal vez el meollo principal que tiene esta nación.

El BROU es más de la mitad de toda la banca en el Uruguay. Ahora cuando entrás al BROU no todo el mundo te trata bien, ¿sabés lo que sería ese banco si todos te trataran bien?, prácticamente equivaldría a nacionalizar la banca sin ningún decreto.

No detestamos al Estado, lo queremos, pero no podemos sostener una holgazanería organizada con un conjunto de ventajas que están muy lejos de lo que tienen los trabajadores privados comunes. Tenemos que dar esa batalla por esa identificación... estos son nuestros problemas. Ahora, tenemos la mitad del camino hecho, y es que esa vieja reliquia vale mucho.

­Y la otra parte, ¿cómo se cambia? ¿cómo se termina con la holgazanería?

-Hay que entrar a premiar el mérito y el esfuerzo de la gente. No puede ser lo mismo que si tú te reventás y laburás, lleves lo mismo que yo, que de repente vengo a trabajar o no vengo. Si no hay premios y castigos en la vida, me parece que estamos premiando al pachorriento.

Primero hay que premiar el mérito y, al premiarlo, de alguna forma estás castigando al que no lo hace. Pero a su vez, hay que modernizar el país. Tenemos un montón de gente haciendo cosas que hoy se podrían hacer de otra manera, y a esa gente no la tenemos que echar a la calle, sino que la tenemos que transformar, que hagan otro tipo de trabajo que necesitamos.

­Entre esos otros trabajos que hoy no se hacen, en varias oportunidades ha hecho referencia a los militares, quienes tendrían que dedicarse a las obras públicas. Recientemente también decía lo mismo de los presos...

-A los presos yo los ponía como un ejemplo. Porque creo que sería importante implementar, en alguna de las cárceles, que los presos se dedicaran a algunos elementos básicos de construcción, ya que, por un lado ganan en oficio y eso sería en el camino de aminorar las penas. No estoy hablando de trabajo forzado, estoy planteando una conveniencia y, seguramente, que algo vas a tener que pagar también. Con el espíritu pacato y corporativo del Uruguay, el Sunca va a decir: "me están sacando trabajo", pero no le estamos sacando trabajo, ello va a generar más riqueza y por tanto va a haber más pa' él también. El tipo hace un trabajo útil que tiene valor para la sociedad y él, como persona, adquiere una dignidad que no tiene.

El otro ejemplo era el de lo que nos pasa con el presupuesto militar. Yo tengo que declararle la guerra a la pobreza, y a la miseria, pero para esa guerra tengo que agarrar los fusiles y dejarlos en el armario. Es mucho más digno que en lugar de tener soldados pintando árboles, y barriendo el patio, que buena parte de ese presupuesto se destine a hacer trabajos que signifiquen incorporar valor al país, como la reconstrucción de vías del ferrocarril, los movimientos de tierra que hay que hacer para guardar agua en el norte, etcétera. Los soldados son especiales para eso, pero a su vez, eso me puede permitir pagarle algún peso más extra por ese trabajo, y multiplicar la riqueza del país. El principio es: lo que estoy gastando en sueldo y hoy no me genera ningún valor, transformarlo en un valor que le quede a la sociedad. El primer camino es acudir a esos potenciales no aprovechamiento de recursos que tenemos en el propio Estado. Ese es el primer paso.

­¿Un gobierno con Mujica como presidente implementaría estos cambios?

-Sin duda. Porque tiene otro trasfondo. Yo creo que el abrir oportunidades de laburo a gente que está presa, es aumentar los medios materiales pero, a la vez, ayudar a que ellos se recuperen.

­En cuanto a la posibilidad de incorporar dirigentes de otros partidos en un próximo gobierno de izquierda, ¿esto también es algo que haría como mandatario?

-Yo no sé lo que se podrá incorporar, no tengo la bola de cristal, pero todo hay que hacerlo en la medida en que es posible lograr algunos acuerdos con la oposición sobre cuestiones básicas que se van a prolongar en el tiempo. Problemas como la energía, las relaciones internacionales, seguramente que existen una cantidad enorme de cosas.

Para mí, esa preocupación está presente hoy, no se cuál va a ser el resultado de la campaña electoral, pero, en lo posible, voy a tratar de lograr que la campaña electoral no cree barreras de subjetivismos, que después conspiren contra la posibilidad de dialogar. Ahora, si la campaña electoral es denigrar y denigrar ¿cómo te sentás después a dialogar? y si te sentás, ¿qué piensa la gente? Porque este no es un problema de gestualidad de un gobierno, eso es lo más fácil de hacer, el tema es que la opinión pública, mayoritariamente, se empiece a dar cuenta de que ese tipo de camino es una necesidad pública. Si ese tipo de cosas no las comprende el conjunto de la gente van a durar poco.

Aceptemos la época en la que vivimos. Esta época tiene esta característica: el FA tiene un poco más, o un poquito menos, pero son casi dos mitades. ¿Qué hacen esas dos mitades? ¿Se dedican a pelearse? o, a pesar de las diferencias, son capaces de gestar un mínimo de acuerdo. Porque lo que vale mucho más que el hecho de que el FA esté en el gobierno, es la suerte del país. Y hay una cosa que aprendí: gobernar no es sólo tomar decisiones, gobernar también obliga a incidir indirectamente en el campo de la oposición para que esta haga la menor cuota de infantilismo posible y eso no se puede lograr a prepo. Eso es una evolución de madurez que hay que manejarla como camino de ida y de venida. Parto desde allí. No sé si tiene que ser un gobierno de coalición, pero tiene que ser un gobierno abierto y que no parta de este principio: los que están conmigo son los únicos crac y los otros son bagatela. Ese es un error de chovinismo. En todas partes hay gente que sirve y también de la otra.

­¿En ese sentido considera que se diferencia de Astori, teniendo en cuenta que él ha planteado una confrontación con la oposición desde que inició su campaña?

-No, yo no sé. Ahora, en esto que estoy diciendo, no se desprende ninguna crítica a Astori. Si alguno encuentra diferencias, allá él. Yo no digo esto para diferenciarme de Astori, es una vieja manera de pensar...

­¿Qué puede llegar a traducirse en incorporar dentro de los gabinetes a técnicos blancos y colorados?

-Sin duda, yo creo que el gobierno tiene que ser muy abierto. Muy definido en su rumbo, pero no creerse el dueño absoluto de la verdad.

El buen jugador de casino, no sólo se preocupa de los tantos sino en cómo queda la bola. No sólo hay que preocuparse por lo que se hace, sino por cómo quedan los resultados. Lo que queda significa las tácitas condiciones que la propia oposición a veces colabore para mejorarla.

La oposición se precisa, es absolutamente imprescindible, porque nos ayuda a ver problemas que se nos pueden escapar, porque está ejerciendo un control permanente. Y ese control nos conviene porque ayuda a curarnos en salud de nuestras potenciales caídas, que podemos tener como cualquier grupo humano. Por esto hay que tratar de tener relaciones muy maduras con la oposición, que no implica concordar punto por punto, pero el quid de la cuestión es que haya buena fe. Hay que cuidarse de no caer en la histeria opositora.

­Al respecto del Hotel Casino Carrasco, usted habría comentado que lo mejor era declarar desierta la licitación e ir a un remate. ¿Eso fue así?

-Eso fue una conversación que tuve con Luis Polakof (director de Desarrollo Económico), al cual yo le dije que para mí, el mejor camino es cómo fue la terminal de contenedores, el remate público por el valor del canon. A partir de que hay empresas buenas interesadas, que son grandes y que tienen plata, los proyectos serán un poco más pa' acá, más pa' allá, más linda la ventana, más grande la calle, no sé, pero si la IMM tiene que bancarse la timba, el único sentido que tiene es que le deje guita para atender problemas sociales y, si es así, lo mejor es el remate público, donde todos los oferentes se ponen ahí y el que paga más por el canon se lleva la cosa. Me pareció que el método del puerto, al final, fue lo mejor. Pero esto fue un punto de vista que le comenté a Polakof, no era para que construyeran una novela. Con el intendente (Ehrlich) no hablé jamás de nada de esto. Es sólo una opinión que tengo de manejar estas cosas que siempre son tediosas y que nunca conforman a nadie.



Publicado Originalmente en: Diario La República; Lunes, 29 de diciembre, 2008 - AÑO 10 - Nro.3134

Fuente de la foto: http://www.larepublica.com.uy/publicaciones/101/20081229/images/346951_0.gif